Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стаценко В.А., проведя судебное заседание по делу по исковому заявлению некоммерческой унитарной организации «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (ИНН 2311981102, ОГРН 1132300005650), г. Краснодар

к акционерному обществу «Щербинский лифтостроительный завод» (ИНН 5051000880, ОГРН 1025007512474), г. Москва

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора по существу:

муниципальное казённое учреждение муниципального образования город Краснодар «Горжилхоз» (ИНН 2309135462, ОГРН 1132309002363), г. Краснодар

о взыскании неустойки в сумме 15 290 784,49 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 69 874 рублей (уточненные требования),

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: не явился, извещен,
от ответчика: Уткина И.В. – доверенность,

от третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по существу: не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая унитарная организация «Краснодарский краевой фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Щербинский лифтостроительный завод» (далее – ответчик) о взыскании неустойки в сумме 15 290 784,49 рубля, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 69 874 рублей (уточненные требования).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен.

Представители ответчика в судебном заседании присутствовал, возражал против удовлетворения требований, ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора по существу, ООО «Южная лифтовая компания», ООО «Лифт Юга».

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора по существу, в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым отложить судебное заседание по делу.

Руководствуясь статьями 136, 137, 158, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам: правовая позиция относительно предмета спора. Явка.

Третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора по существу: представить мотивированный и документально подтвержденный отзыв на заявленные требования с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов (в отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты). Представить в суд журнал технического обслуживания и ремонта лифта и журнал периодического осмотра лифта в спорный период за 2020 год. Явка.

В случае неисполнения изложенных в настоящем определении требований суда по подготовке к судебному разбирательству, судом будет рассмотрен вопрос о наложении на участвующих в деле лиц штрафа в порядке статьи 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С информацией о движении дела лица, участвующие в деле, могут ознакомиться на Интернет сайте Арбитражного суда Краснодарского края по адресу:

 www.krasnodar.arbitr.ru.

тел.: +7(861) 293-80-12

Ходатайства и заявления, направляемые по электронной почте, должны содержать подпись лица, их подавшего (как по факсу).

В случае нахождения судьи в отпуске ходатайства и заявления лиц, участвующих в деле, подаются в канцелярию суда в общем порядке.

Судья А.С. Хмелевцева