Определение № А32-56031/2021 от 17.12.2021 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

веб сайт: www.krasnodar.arbitr.ru, info@ krasnodar.arbitr.ru тел. (861) 293-81-03 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А32-56031/2021

г. Краснодар 17 декабря 2021 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И.,

рассмотрев ходатайство МУП города Сочи «Водосток» об исправлении опечатки в судебном  приказе 

по делу по заявлению муниципального унитарного предприятия города Сочи "Водосток"  (г. Сочи, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Сочи,  ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 11.01.2008) 

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по договору от 01.07.2015 № 244 за  период с 01.08.2021 по 31.10.2021 в размере 20 198,04 рублей, пени за период с 11.09.2021 по  29.11.2021 в размере 555,95 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000  рублей, 

без участия сторон,

УСТАНОВИЛ:

МУП города Сочи «Водосток» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 о выдаче судебного приказа  на взыскание задолженности по договору от 01.07.2015 № 244 за период с 01.08.2021 по  31.10.2021 в размере 20 198,04 рублей, пени за период с 11.09.2021 по 29.11.2021 в размере 555,95  рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 000 рублей. 

В дело от заявителя поступило ходатайство об исправлении ошибки, допущенной в  судебном приказе. 

Суд, рассмотрев настоящее ходатайство, считает его подлежащим удовлетворению ввиду  следующего. 

В соответствии с частями 3, 4 статьи 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный  акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить  допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его  содержания. 

В силу части 6 статьи 13 АПК РФ в случаях, если спорные отношения прямо не  урегулированы федеральным законом и другими нормативными правовыми актами или  соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай делового оборота, к таким  отношениям, если это не противоречит их существу, арбитражные суды применяют нормы права,  регулирующие сходные отношения (аналогия закона). 

Поскольку действующим АПК РФ не предусмотрен порядок исправления опечаток в  исполнительном документе, по аналогии в данном случае применяется часть 3 статьи 179 АПК  РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 179, 184, 185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление МУП города Сочи «Водосток» об исправлении технической ошибки в судебном  приказе - удовлетворить. 

[A1] Исправить допущенную техническую ошибку в судебном приказе от 08.12.2021 по делу   № А32-56031/2021. 

Изложить банковские реквизиты взыскателя, указанные в судебном приказе Арбитражного  суда Краснодарского края от 08.12.2021 по делу № А32-56031/2021, в следующей редакции:  «р/с <***>, Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) в г. Москве, к/с  30101810145250000411, БИК 044525411». 

Определение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. 

Судья О.И. Меньшикова