АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Постовая ул., <...>
сайт: http://krasnodar.arbitr.ru, e-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, a32.tkarpenko@arbitr.ru
тел. <***>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства
г. Краснодар
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тарабас О.В.,
рассмотрев материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «СОВХОЗ» «ВОСХОД», г. Сочи (ОГРН <***> ИНН <***>)
к публичному акционерному обществу «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», г. Москва, в лице филиала Кубанское ПМЭС, г. Краснодар (ОГРН <***> ИНН <***>)
третье лицо: межрегиональное территориальное управление Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар,
о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца: не явился,
от ответчика: ФИО1 – представитель по доверенности от 15.02.2016 № 18-16,
от третьего лица: ФИО2 – представитель по доверенности от 22.12.2017 № 10/10610,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОВХОЗ» «ВОСХОД», г. Сочи, обратилось в арбитражный суд с иском к ПАО «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы», г. Москва, в лице филиала Кубанское ПМЭС, г. Краснодар, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МТУ Федерального Агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар, о взыскании убытков, в том числе упущенной выгоды в размере 22 656 885 рублей.
Истец, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, требования изложенные в определении суда от 28.02.2018, не исполнил, направил дополнительные письменные пояснения, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.
Представитель третьего лица заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства для предоставления письменного отзыва на исковое заявление.
Судом ходатайство третьего лица рассмотрено и удовлетворено.
Руководствуясь ст. ст. 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство третьего лица об отложении судебного разбирательства удовлетворить.
Отложить судебное разбирательство на 30.05.2018 в 15 час. 00 мин., в здании Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал 504.
Истцу в срок до 30.05.2018 предлагается представить:
- сведения о посадке бамбука, его площади; сведения о фруктовом саде, его площади;
- сведения о сдаче статотчетности в отношении названных культур;
- отчет о прибыли и убытках из ИФНС с 2010/2014;
- письменно изложить позицию по заявлению ответчика о применении срока исковой давности;
- принять меры по урегулированию спора мирным путем. Третьему лицу в срок до 30.05.2018 предлагается представить:
- письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов;
- раскрыть доказательства в обоснование возражений.
Суд предупреждает сторон, что согласно ч. 9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. Кроме того, в соответствии с ч. 11. ст. 66 АПК РФ наложение судебных штрафов не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его представить в арбитражный суд.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, о том, что информация, направленная в электронном виде по указанному в определении электронному адресу, а также через канцелярию суда, должна представляться заблаговременно, не позднее 2 рабочих дней до начала судебного заседания.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Лица, участвующие в деле, в силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ после получения настоящего определения самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
В этой связи разъясняется, что информацию о дальнейшем движении по делу лица, участвующие в деле, могут получить непосредственно в Арбитражном суде Краснодарского края, обратившись в справочную службу суда либо по телефону помощника судьи (секретаря судебного заседания) <***>, а также на официальном сайте суда в сети Интернет (http://krasnodar.arbitr.ru) в разделе «Перерывы» и в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru), в том числе подключив инструменты «Электронный страж», «Мобильная картотека».
Судья Т.Ю. Карпенко