Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев вопрос об исправлении технической ошибки в определении Арбитражного суда Краснодарского края от 18 июня 2021г., вынесенном по заявлению финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 (от 18.06.2019 г.) к ФИО3 о признании недействительными договоров дарения от 31.05.2016 г, заключенного между ФИО1 и ФИО3 и применения последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлениями о признании недействительными договоров дарения от 31.05.2016 г., заключенных между
ФИО1 и ФИО3, и применении последствий недействительности сделок.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 27 июня 2019г. заявление принято к рассмотрению.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18 июня 2021г. Удовлетворено ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы. Поведение экспертизы поручено ООО «ЦЕНТР ЭКСПЕРТИЗ «ПРАВОВОЙ АСПЕКТ» (35500, <...>).

Изучив материалы дела, судом установлено наличие технической ошибки в резолютивной части определения от 18.06.2021г.

В Мотивировочной части определения от 18.06.2021г. указана дата, на которую следует определить рыночную стоимость указанных объектов «по состоянию на дату оспариваемой сделки – 31.05.2016г.», вместе с тем в резолютивной части определения по техническим причинам данные сведения не указаны.

В соответствии с п. 3 ст. 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанная техническая ошибка не затрагивает существа судебного акта, 16 абзац резолютивной части определения надлежит добавить «по состоянию на дату оспариваемой сделки – 31.05.2016г.».

Руководствуясь статьями 179, 184, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исправить техническую ошибку, допущенную в резолютивной части определения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2021г.

Шестнадцатый абзац резолютивной части определения от 18.06.2019г. дополнить следующего содержания «по состоянию на дату оспариваемой сделки – 31.05.2016г.».

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.В. Маклашов