Гражданский кодекс часть 1

Истец не явился, уведомлен надлежащим образом, определение суда от 15.01.2020 о представлении подлинника претензии, доказательства её направления (требования части 5 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также заверенной банком копии платежного поручения об уплате госпошлины (требования статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)

Интересы истца представляет адвокат Сосновская Марианна Леонтьевна (реестровый номер 23/5148).

Действия истца повлекли затягивание судебного процесса, необходимость отложения предварительного судебного заседания

Федеральным законом от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» предусмотрено, что адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами (пункт 1 части 1 статьи 7). Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката (далее Кодекс), адвокат, при осуществлении профессиональной деятельности обязан честно, разумно, добросовестно, квалифицированно, принципиально и своевременно исполнять свои обязанности, активно защищать права, свободы и интересы доверителей всеми не запрещенными законодательством средствами, руководствуясь Конституцией Российской Федерации, законом и Кодексом; уважать права, честь и достоинство лиц, обратившихся к нему за оказанием юридической помощи, доверителей, коллег и других лиц, придерживаться манеры поведения и стиля одежды, соответствующих деловому общению (пункты 1 и 2 статьи 8 Кодекса).

Статья 12 Кодекса устанавливает, что адвокат, участвуя в судопроизводстве, а также представляя интересы доверителя в органах государственной власти и органах местного самоуправления, должен соблюдать нормы соответствующего процессуального законодательства, проявлять уважение к суду и лицам, участвующим в деле, следить за соблюдением закона в отношении доверителя и в случае нарушений прав последнего ходатайствовать об их устранении.

Согласно статьи 18 Кодекс нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса, совершенное умышленно или по

грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодексом.

Кодекс профессиональной этики адвоката предписывает при всех обстоятельствах сохранять честь и достоинство, присущие профессии адвоката, заботиться об авторитете адвокатуры. Эти требования основаны на нравственных критериях и традициях адвокатуры.

Как следует из части 1 статьи 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при выявлении в ходе рассмотрения дела случаев, требующих устранения нарушения законодательства Российской Федерации государственным органом, органом местного самоуправления, иным органом, организацией, наделенной федеральным законом отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностным лицом, адвокатом, субъектом профессиональной деятельности, арбитражный суд вправе вынести частное определение.

Суд полагает, что игнорирование адвокатом судебного определения, требует реагирования адвокатского сообщества. Суд оставляет на усмотрение Адвокатской палаты Краснодарского края выбор средства реагирования (проведение аттестации (обучения) на знание норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение указанных в определении фактов в специальных органах адвокатского сообщества или иные), однако такие средства должны быть направлены на то, что бы факты неисполнения определения адвокатами не повторялись в будущем.

С учётом изложенного суд считает необходимым направить частное определение в адрес Адвокатской палаты Краснодарского края, о результатах рассмотрения которого просит уведомить суд в установленные законом сроки.

Суд обращает внимание Адвокатской палаты Краснодарского края о том, что на частные определения по делам № А32-21797/16, № А32-3197/2018 Адвокатской палатой Краснодарского края не дан ответ. В случае, если определение суда будет также оставлено без рассмотрения суд оставляет за собой право обратился с регистрирующий орган с требованием о ликвидации Адвокатской палаты Краснодарского края в связи с неоднократными нарушениями законодательства.

Руководствуясь статьями 184, 188.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Обратить внимание Адвокатской палаты Краснодарского края (350063, г. Краснодар, ул. Кубанская Набережная, дом 31/1, первый этаж) на нарушения Кодекса профессиональной этики адвоката, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации допущенные адвокатом Сосновской Марианной Леонтьевной (реестровый номер 23/5148) при производстве по арбитражному делу № А32-56796/19 и принять меры по недопущению подобных нарушений в будущем.

Адвокатской палате Краснодарского края в течение месяца со дня получения частного определения сообщить Арбитражному суду Краснодарского края о принятых мерах.

Указать Адвокатской палате Краснодарского края о возможности привлечения руководителя к административной ответственности в случае не исполнения обязанности по сообщению суду о принятые по частному определению мерах.

Определение отдельно от обжалования окончательного судебного акта по делу обжалованию не подлежит.

Судья И.П.Гонзус