ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-5835/06 от 06.02.2006 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                             Дело № А-32-23219/2005-9/1618

06.02.2006 г.

Судья  А.В. Черненко

рассмотрев дело

по иску ООО «Издательство «Эталон» г. Новороссийск

к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю г. Краснодар

о взыскании 27500 руб. платы за государственную регистрацию права и 55000 руб. имущественного ущерба

при участии:

от истца: ФИО1 – представитель (доверенность от 28.03.05г.)

от ответчика ФИО2 – представитель (доверенность от 11.01.06г.)

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Издательство «Эталон» г. Новороссийск обратилось с иском к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю г. Краснодар о взыскании 27500 руб. платы за государственную регистрацию права и 55000 руб. имущественного ущерба.

            Ответчик в предварительном судебном заседании и отзыве на иск ссылается на то, что федеральным законодательством не предусмотрена возможность взимания с Главного управления Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю г. Краснодар государственной пошлины и ущерба, причиненного заявителю, в связи с чем является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

В предварительном судебном заседании было установлено, что истец не выполнил требования суда, изложенные в определении от 09.12.05г., иск не уточнил, представив исковое заявление о взыскании имущественного ущерба.

При этом, требования ООО «Издательство «Эталон» г. Новороссийск к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю г. Краснодар о взыскании 55000 руб. имущественного ущерба суд считает необходимым выделить в отдельное производство.

Указанные обстоятельства исключают возможность рассмотреть спор сторон по существу.

            Между тем, суд считает возможным назначить судебное разбирательство по данному делу.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 137, 159, 130, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство на 21.03.06г. в 10 час 40 мин в помещении арбитражного суда расположенного по адресу:  <...> зал № 40.

            Выделить в отдельное производство требования ООО «Издательство «Эталон» г. Новороссийск к Главному управлению Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю г. Краснодар о взыскании 55000 руб. имущественного ущерба, присвоив делу № А-32-             /20069/166.

            Повторно обязать истца выполнить требования суда, изложенные в определении от 09.12.05г., уточнить и документально подтвердить доводы со ссылками на нормы действующего законодательства с учетом отзыва ответчика на иск.

Повторно обязать стороны выполнить требования суда, изложенные в определении от 08.12.2005 г., сделать между собой сверку счетов, принять меры к урегулированию спора, а доказательства об исполнении представить в суд ко дню рассмотрения спора.

Явка сторон обязательна.

Предупредить истца, что в соответствии со статьёй 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае повторного невыполнения ими требований суда в судебном заседании 21.03.06г. в 11-00 будет рассматриваться вопрос о возложении на виновную сторону ответственности в виде штрафа 1 000 МРОТ за неоднократное невыполнение требований суда, а спор сторон будет рассмотрен по имеющимся материалам дела.

                          Судья                                                                                      А. В. Черненко   

ок