ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-5858/10 от 12.10.2010 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                             Дело № А-32-5858/2010-1/151-63/355

12 октября 2010 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Погорелова И.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФГУ «Администрация морского порта Новороссийск», г. Новороссийск

к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю, г. Краснодар

о признании частично недействительным решения от 09.11.2009 № 115

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО1 (по доверенности от 16.03.2010 № 1069), ФИО2 (по доверенности от 29.04.2010 № 1849); ФИО3 (по доверенности от 22.03.2010 № 1140);

от заинтересованного лица – ФИО4 (по доверенности от 26.07.2010 № 03-01/08104), ФИО5 (по доверенности от 31.08.2010 № 03-21/09322)

У С Т А Н О В И Л:

ФГУ «Администрация морского порта Новороссийск» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании частично недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю от 09.11.2009 № 115.

В предварительном судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Заинтересованное лицо возразило против удовлетворения заявленных требований.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, пояснив, что инспектирование - это услуга, включающая проверку судовых документов, дипломов, квалификационных свидетельств, технического состояния судов, не облагаемая НДС. Данный вид услуг оказывался судам во время стоянки в акватории порта. Повторная проверка осуществляется на платной основе.

Заинтересованное лицо возразило против удовлетворения заявленных требований.

При рассмотрении материалов дела, суд пришел к выводу о том, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем считает необходимым его отложить для представления сторонами дополнительных доказательств.

Согласно части 5 статьи 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь частью 5 статьи 158, статьями 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 22.11.2010 на 10-45 в помещении арбитражного суда, по адресу: <...>, зал № 405, тел. <***>, факс <***>; официальная информация о рассматриваемом деле - на сайте Арбитражного суда Краснодарского края www.krasnodar.arbitr.ru.

Заявителю: разъяснить сущность предоставляемых им услуг, пояснить природу платежей, поскольку из договоров следует, что это портовые сборы. Письменно пояснить, что представляет из себя повторная проверка, что в неё входит.

Заинтересованному лицу: представить суду перечень счетов-фактур, сами счета фактуры, договоры о порядке перечисления портовых сборов, заявки капитанов судов, по которым доначислен НДС.

Судья                                                                                                       И.А. Погорелов