ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-5880/20 от 22.09.2020 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                                    Дело А32-5880/2020

22 сентября 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В.,

при рассмотрении дела по исковому заявлению

заместителя прокурора Краснодарского края в публичных интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар

к Министерству природных ресурсов Краснодарского края (ИНН 2312161984, ОГРН 1092312004113)

к индивидуальному предпринимателю Бодгаеву Эрдни Боваевичу, г. Краснодар (ИНН 230905635643 ОГРН 316237500041234)

третьи лица:

Кубанскому бассейновому водному управлению Федерального агентства водных ресурсов, г. Краснодар (ИНН 2310018604, ОГРН 1022301611298),

Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю,

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю,

администрация муниципального образования город-курорт Геленджик,

Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу,

о признании недействительным (ничтожным) договора аренды лесного участка, о применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Краснодарского края в публичных интересах Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея, г. Краснодар (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, к индивидуальному предпринимателю Бодгаеву Эрдни Боваевичу, г. Краснодар (далее – ответчики) о признании недействительным (ничтожным) заключенный между Министерством природных ресурсов Краснодарского края и индивидуальным предпринимателем Бодгаевым Эрдни Боваевичем, г. Краснодар 02.11.2018 договор № 18-01а-001 аренды лесного участка площадью 1,6542 га с кадастровым номером 23:40:0508009:99, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, Геленджикское лесничество, Архипо-Осиповское участковое лесничество, квартал 8Б, часть выдела 2, о применении последствий недействительности данной сделки в виде признания отсутствующим зарегистрированного в Едином государственном реестре недвижимости права индивидуального предпринимателя Бодгаева Эрдни Боваевича на земельный участок площадью 1,6542 га с кадастровым номером 23:40:0508009:99, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Геленджик, Геленджикское лесничество, Архипо-Осиповское участковое лесничество, квартал 8Б, часть выдела 2.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.05.2020 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, относительно заявленных требований, привлечены: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю и Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.06.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленных требований, привлечена администрация муниципального образования город-курорт Геленджик.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.08.2020 направлен повторный запрос в Геленджикский отдел Управления Росреестра на предоставление копии реестрового дела в полном объеме, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленных требований, привлечен: Департамент лесного хозяйства по Южному федеральному округу.

В связи с необходимостью установления фактов, имеющих значение для рассмотрения спора, суд, в порядке ч. 5 ст. 66 АПК РФ, считает необходимым направить запрос в Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) и администрацию муниципального образования город-курорт Геленджик.

Суд считает необходимым напомнить, что на основании ч.9 ст. 66 АПК РФ в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок,  на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и размерах, которые установлены в главе 11 АПК РФ. При этом, в соответствии с п. 11 вышеназванной статьи, наложение судебного штрафа не освобождает лицо, у которого находится истребуемое доказательство, от обязанности его предоставить в арбитражный суд.

Суд дополнительно указывает, что запрашиваемые документы являются необходимыми и определяющими для разрешения спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 66, 184, 185 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Федеральному агентству лесного хозяйства (Рослесхоз) и администрации муниципального образования город-курорт Геленджик:

-документально подтвердить согласование перевода земельного участка с кадастровым номером 23:40:0508009:99 из лесного фонда в земли населенных пунктов.

Сведения предоставить в суд в срок до 01.12.2020, в том числе по средствам электронной почты a32.oglushenko@arbitr.ru.

В ином случае – указать об отсутствии данной информации.

Суд считает необходимым разъяснить, что в соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Судья                                                                                                                           О.В. Кирий