Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Зотова И.И. (в порядке взаимозаменяемости судьи Аваряскина В.В.), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика "Волшебница"» об изготовлении копий протокола и аудиозаписи судебного заседания, состоявшегося 26.06.2023 и 03.07.2023 проведенного с использованием системы веб-конференции, по делу № А32-59424/2022, установил следующее.

В соответствии с абзацем 4 пункта 6.9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 100 «Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций)» по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, специалистом судебного состава, секретарем судебного заседания или помощником судьи может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания на оптическом диске или ином материальном носителе информации (техническая возможность записи на которые имеется в суде), предоставленном лицом, заявившим указанное ходатайство для изготовления такой копии. Оптический диск или иной материальный носитель не должен содержать какую-либо информацию.

Согласно части 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по письменному ходатайству лица, участвующего в деле, и за его счет может быть изготовлена копия аудиозаписи судебного заседания.

В соответствии с пунктом 21 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации"» разъяснено, что при применении пункта 9 статьи 155 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судам следует учитывать, что плата за изготовление судом копии аудиозаписи законодательством Российской

Федерации не предусматривается, но материальный носитель для изготовления такой копии предоставляется лицом, заявившим указанное ходатайство.

В данном случае заявитель такой материальный носитель в суд не представил.

С учетом изложенного ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика "Волшебница"» о предоставлении копии аудиозаписи судебного заседания не подлежит удовлетворению.

При этом суд разъясняет заявителю, что для удовлетворения ходатайства об изготовлении копий аудиозаписей судебных заседаний ему необходимо одновременно с подачей ходатайства представить в суд материальный носитель для изготовления таких копий.

Руководствуясь статьями 155, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика "Волшебница"» о предоставлении копии аудиозаписи судебного заседания по делу № А32-59424/2022 отказать.

Судья И.И. Зотова