Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Белоусовой Л.В., судей Илюшникова С.М. и Мицкевич Л.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «КонсалтИнвест»
о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края
от 12.07.06 по делу № А32-60358/05-46/651-Б-123-УТ, установил следующее.

ООО «КонсалтИнвест»  обратилось в арбитражный суд с кассационной жалобой на определение об осуществлении  замены кредитора ООО «Управление буровых работ-1» на нового кредитора ООО «Алдан» и включении последнего в реестр  требований кредиторов.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

В обоснование ходатайства заявитель ссылается на тот факт, что включение требований ООО «Алдан» в реестр требований кредиторов существенно изменяет соотношение голосов на собраниях кредиторов.

В соответствии с пунктом 5 статьи 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» определение о включении в реестр требований кредиторов вступает в силу немедленно.

Следовательно, изложенное заявителем обстоятельство не может служить основанием для приостановления исполнения определения о включении требований          ООО «Алдан» в реестр требований кредиторов должника: оно вступило в силу, не признано незаконным. Приостановление его действия повлечет нарушение прав и законных интересов ООО «Алдан».

При указанных обстоятельствах ходатайство не подлежит удовлетворению.                           

Руководствуясь статьей 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства ООО «КонсалтИнвест» о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Краснодарского края
от 12.07.06 по делу № А32-60358/05-46/651-Б-123-УТ.

Председательствующий                                                                                    Л.В. Белоусова

Судьи                                                                                                                  С.М. Илюшников