Определение № А32-60759/19 от 16.04.2020 АС Краснодарского края

                                                                О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                                                              Дело № А32-60759/2019

16 апреля 2020 года     

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Бондаренко И.Н.,ознакомившись с заявлениеминдивидуального предпринимателя ФИО1 об отмене судебного приказа, выданного по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, 353100, Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, пер. Дружбы, д. 10),

к должнику: индивидуальному предпринимателю ФИО1, (ОГРН  <***>, ИНН <***>, 353100, Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, пер. Пушкина, д. 4)

о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности  по договору  № А-77 от 04 июля 2019 года  в  размере 80 000 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 1 600 руб. и оплате услуг представителя по составлению требования и настоящего заявления в сумме 7 000 руб.

У С Т А Н О В И Л:

27.12.2019 выдан судебный приказ на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности  по договору  № А-77 от 04 июля 2019 года  в  размере 80 000 руб., и расходов по оплате госпошлины в размере 1 600 руб. и оплате услуг представителя по составлению требования и настоящего заявления в сумме 7 000 руб.

От должника индивидуального предпринимателя ФИО1 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа с ходатайством о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа.

Суд, рассмотрев указанные возражения, а также ходатайство о восстановлении срока, считает их подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Частью 3 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что копия судебного приказа на бумажном носителе в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылается должнику, который в течение десяти дней со дня ее получения вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения, что имеет место в данном случае.

Учитывая указанные обстоятельства, а также ходатайство о восстановлении срока, судебный приказ подлежит отмене.

Вместе с тем в силу части 4 статьи 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа – удовлетворить.

Отменить судебный приказ, выданный 27.12.2019 индивидуальному предпринимателю ФИО2 на взыскание с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности  по договору  № А-77 от 04 июля 2019 года  в  размере 80 000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1 600 руб. и оплате услуг представителя в сумме 7 000 руб.

            Судья                                                                                                    И.Н. Бондаренко