Определение № А32-650/13 от 15.05.2014 АС Северо-Кавказского округа

618/2014-16282(3)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-08, 201-34-09 факс 8 (861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Сидоровой И.В., судей Анциферов В.А. и Мещерина А.И., в отсутствие в судебном заседании заявителя – гаражно-строительного кооператива № 14 (ИНН <***>, ОГРН <***>), заинтересованного лица – администрации города Сочи (ИНН <***>, ОГРН <***>), извещенных надлежащим образом, в том числе посредством размещения сведений в информационно- телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу гаражно-строительного кооператива № 14 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2013 (судья Данько М.М.) и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 (судьи Филимонова С.С., Смотрова Н.Н., Соловьева М.В.) по делу № А32-650/2013, установил следующее.

Гаражно-строительный кооператив № 14 (далее – кооператив) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным бездействия администрации г. Сочи (далее – администрация) в части непредоставления земельного участка на праве аренды для строительства и эксплуатации многоэтажного паркинга по адресу: г. Сочи, <...>; о возложении на заинтересованное лицо обязанности предоставить указанный земельный участок на праве аренды заявителю для строительства и эксплуатации многоэтажного паркинга (л. д. 53 – 54).

Решением от 17.07.2013, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда 04.03.2014, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Кооператив обжаловал судебные акты в кассационном порядке.

Лица, участвующие в деле, явку процессуальных представителей не обеспечили, надлежаще извещены.

Коллегия, руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющей право суда отложить судебное разбирательство, в целях дополнительного изучения материалов дела считает необходимым отложить рассмотрение кассационной жалобы на иную дату в пределах установленного процессуального срока.

Руководствуясь статьями 156, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

судебное разбирательство по кассационной жалобе гаражно-строительного кооператива № 14 на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.07.2013 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2014 по делу № А32-650/2013

отложить на 19 июня 2014 года на 14 часов 00 мин.

В целях надлежащей реализации задач кассационного производства суд кассационной инстанции считает необходимым к судебному заседанию ГСК № 14 представить дополнительные письменные пояснения с указанием, какое именно бездействие заинтересованного лица обжалуется в рамках данного дела, в чем (с учетом неоднократного обращения кооператива в администрацию по спорному вопросу), а также документально подтвердить полномочия председателя ГСК № 14 ФИО1 на подписание кассационной жалобы (на дату ее подачи).

Судебное разбирательство будет продолжено в помещении суда по адресу: <...>, зал № 3.

При неявке в судебное заседание представителей письменно сообщить о возможности рассмотрения кассационной жалобы в свое отсутствие.