Гражданский кодекс часть 1

Судья Арбитражного суда Северо-Кавказского округа Садовников А.В. при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы Теплова Игоря Евгеньевича установил следующее.

В соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее − Кодекс) в кассационной жалобе должны быть указаны: наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора, а также требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта.

В вводной части кассационной жалобы заявитель просит отменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 (номер апелляционного производства 15АП-1347/2019) по делу № А32-6561/2018.

В просительной части кассационной жалобы заявитель просит отменить постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2019 (номер апелляционного производства 15АП-1347/2019) и решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2018 по делу № А32-40028/2018.

В связи с этим заявителю жалобы необходимо уточнить, какие именно судебные акты обжалуются, и по какому арбитражному делу.

Кроме того заявитель, согласно требованиям пункта 2 части 4 статьи 277 Кодекса к кассационной жалобе должны быть приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно статье 102 Кодекса основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что государственная пошлина уплачивается по месту совершения юридически значимого действия в наличной или безналичной форме. Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка об его исполнении.

В качестве доказательства уплаты государственной пошлины заявитель приложил к кассационной жалобе чек-ордер от 18.07.2019 на сумму 3 тыс. рублей, в котором в поле «Получатель» указано УФК по Ростовской области (Межрайонная ИФНС России № 25 по Ростовской области).

Однако в данном случае место совершения юридически значимого действия определяется местом нахождения Арбитражного суда Северо-Кавказского округа, в связи с чем, в платежном поручении в качестве получателя платежа должно быть указано УФК по Краснодарскому краю (ИФНС России № 3 по г. Краснодару).

При таких обстоятельствах данный расчетный документ не может быть принят в качестве доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке.

С учетом изложенного у Арбитражного суда Северо-Кавказского округа отсутствуют основания для принятия жалобы к своему производству.

В силу части 1 статьи 280 Кодекса суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса, выносит определение об оставлении жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 278, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

определением сроку (не позднее 29.08.2019) они поступили непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный определением, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.В. Садовников