Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Пристяжнюка Александра Гавриловича, рассмотрев ходатайство Банк «Первомайский» (ПАО) об истребовании доказательств по делу № А32-6588/2016 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Сочи к Банк «Первомайский» (ПАО) о взыскании убытков в общей сумме 1 051 133 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Сочи обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с иском к Банк «Первомайский» (ПАО) о взыскании убытков в общей сумме 1 051 133 руб. причиненных в рамках договора № 033-БП от 09.09.2014 аренды нежилых помещений № 33-36” общей площадью 170 кв.м., этаж 1, литер А4, расположенных по адресу: <...>.

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора к участию в деле привлечено ПАО «Сбербанк» России в лице Сочинского филиала.

Основания, по которым заявлены требования, изложены в заявлении и документальных доказательствах, приложенных к нему.

В силу ст. 66 АПК РФ, арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

В случае непредставления органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами доказательств по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, арбитражный суд истребует доказательства от этих органов по своей инициативе.

В целях установления обстоятельств, имеющих значение для правильного и своевременного разрешения спора, суд считает необходимым, в порядке статьи 66 Арбитражного кодекса Российской Федерации, истребовать из Южного главного управления Банка России (350000, <...>) копии документации, приложенной ПАО Сбербанк согласно пп. 3.1.9 п. 3.1 Банка России от 02.04.2010 № 135-И к уведомлению организации об открытии обособленного подразделения по адресу: Россия, <...> (нежилые помещения № 32, 33, 34, 35, 36), а именно: пояснительной записки по технической укрепленности помещений для совершения операций с ценностями и по организации охраны, план расположения помещений для размещения кредитной организации с экспликацией

(размеры занимаемой площади и назначение помещений), сертификатов соответствия на оборудование (в том числе защитное) помещений для совершения операций с ценностями.

На основании статьи 66 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать из Южного главного управления Банка России (350000, <...>) копии документации, приложенной ПАО Сбербанк согласно пп. 3.1.9 п. 3.1 Банка России от 02.04.2010 № 135-И к уведомлению организации об открытии обособленного подразделения по адресу: Россия, <...> (нежилые помещения № 32, 33, 34, 35, 36), а именно: пояснительной записки по технической укрепленности помещений для совершения операций с ценностями и по организации охраны, план расположения помещений для размещения кредитной организации с экспликацией (размеры занимаемой площади и назначение помещений), сертификатов соответствия на оборудование (в том числе защитное) помещений для совершения операций с ценностями.

Истребованные документы представить в суд в срок до 27 июля 2016г.

При невозможности представления истребованных судом сведений необходимо незамедлительно сообщить об этом суду с указанием причин невозможности представления таких сведений.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК РФ и другими федеральными законами.

Судья А.Г. Пристяжнюк