ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-6707/17 от 25.04.2017 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, г.Краснодар, ул. Красная, д.6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении предварительного судебного заседания

г. Краснодар Дело № А32-6707/2017  «25» апреля 2017года. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рыбалко В.В., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление акционерного общества  «Спецавтохозяйство по уборке города» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 354065  край КРАСНОДАРСКИЙ <...>. А) к ФИО1 (г. Сочи), третье лицо Департамент имущественных отношений  Администрации города Сочи (354000, <...> о признании  бездействия председателя Советов директоров незаконными 

при участии в предварительном судебном заседании:
от истца: явка представителей не обеспечена
от ответчика: явка представителей не обеспечена

Департамент имущественных отношений Администрации города Сочи:  ФИО2 (доверенность от 14.12.2016), 

Сочинская городская организация профсоюза жизнеобеспечения: ФИО3  (паспорт), 

ФИО4: ФИО4 (паспорт),

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Спецавтохозяйство по уборке города» обратилось в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ФИО1 о признании 

- бездействие председателя Совета директоров АО «САХ по уборке города»  ФИО1, выразившиеся в неисполнении своих обязанностей как  Председателя Совета директоров по созыву и организации работы Совета Директоров,  незаконными; 

- обязать председателя Совета директоров ФИО1 созвать  заседание Совета директоров с включением в повестку дня следующих вопросов; 

- утверждение штатного расписания АО «САХ по уборке города» с учётом всех  индексаций и доплат к заработной плате; 

- согласование крупных сделок АО «САХ по уборке города»;
- согласование норм накопления ТКО для населения в 2016, 2017 году.

- взыскать с Председателя Совета директоров в пользу АО «САХ по уборке  города» сумму причиненных убытков в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

В Арбитражный суд поступили ходатайства о привлечении третьих лиц не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Сочинская  городская организация профсоюза жизнеобеспечения, ФИО4, ООО «ТСМ». 

В силу части 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно  предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия 


судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции  арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности  по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по  ходатайству стороны или по инициативе суда. 

В связи с необходимостью установления факта полномочий у лица, подавщего  исковое заявление по делу, обстоятельства которого могут повлиять на права и  обязанности вышеприведенных лиц, суд первой инстанции считает необходимым  привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, Сочинскую городскую организация профсоюза  жизнеобеспечения, ФИО4, ООО «ТСМ». 

Судебное разбирательство по делу, в связи с привлечением третьих лиц,  начинается с самого начала. 

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о необходимости отложения  предварительного судебного разбирательства, поскольку в деле отсутствуют  доказательства надлежащего уведомления сторон в порядке статьи 158 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст. 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь Сочинскую городскую организация профсоюза жизнеобеспечения  (354000, <...>), к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора. 

Привлечь ФИО4 (<...>), к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора. 

Привлечь ООО «ТСМ» (<...>), к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора. 

Отложить предварительное судебное заседание с извещением лиц, участвующих в  деле, на 22 мая 2017 года 14 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда  Краснодарского края по адресу: <...>, каб. 606. 

В случае признания дела подготовленным к судебному разбирательству спор может  быть рассмотрен по существу в судебном заседании, которое назначается на 22 мая 2017  года 14 часов 20 минут по адресу: <...>, каб. 606. 

Истцу – предлагается подтвердить правовую и процессуальную позицию по  делу. 

Сторонам представить: нормативно правовое обоснование своих позиций по  делу, в том числе по вопросу наличия полномочий у ФИО5 на представление  интересов истца на момент подачи иска и принятия его к производству. 

Истцу и Департаменту – представить документально подтвержденные сведения о  смене единоличного исполнительного органа истца. 

Кроме того, сторонам предлагается принять меры к мирному урегулированию  спора. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с частью 2 статьи 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных 


доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований. 

Лицам, участвующим в деле, необходимо обеспечить явку в заседание своих  представителей (с надлежащим образом оформленными доверенностями) либо сообщить  о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, принять меры к уведомлению других  участников процесса о дате и времени рассмотрения дела. 

Участникам процесса иметь при себе подлинники представляемых суду  документов и их надлежаще заверенные копии. В соответствии с Указом Президиума  Верховного Совета СССР от 4.08.1983 № 9779-Х «О порядке выдачи и  свидетельствования предприятиями, учреждениями и организациями копий документов,  касающихся прав граждан», верность копии документа свидетельствуется подписью  руководителя или уполномоченного на то должностного лица и печатью. На копии  указывается дата ее выдачи и делается отметка о том, где находится подлинный документ. 

Информацию о движении дела, времени и месте проведения судебных заседаний,  объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет по  адресу: http://arbitr.ru/. 

Судья Р.А. Решетников