Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи А.Л. Назыкова, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ж.Р. Алханашвили, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №А32-671/2017

по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Платнировский» (ОГРН <***> ИНН <***>)

к Кореновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю со следующими требованиями

об исправлении технической ошибки,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «АПК Платнировский» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Кореновскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю со следующими требованиями:

- установить факт наличия (отсутствия) технической ошибки в Едином государственном реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним в графе указания общей площади земельного участка с кадастровым номером 23:12:0903000:404, расположенного по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, 6,5 км северо-западнее ст. Платнировской;

- обязать Кореновский отдел Управления Росреестра по Краснодарскому краю за счет собственных средств и своими силами устранить техническую ошибку, допущенную при регистрации земельного участка с кадастровым номером 23:12:0903000:404 путем уточнения (уменьшения, увеличения) площади земельного участка с кадастровым номером 23:12:0903000:404 в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним;

- взыскать 200 000 рублей возмещения за ущерб, причиненный технической ошибкой Кореновского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Определением от 13.01.2017 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, привлечены ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», Управление Федерального казначейства по Краснодарскому краю.

Определением от 22.03.2017 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен ФИО1.

Общество обратилось с ходатайством об уточнении требований, в котором просило:

- установить факт наличия (отсутствия) технической и/или реестровой ошибки в Едином государственном реестре недвижимости в графе указания общей площади и контуров (границ) земельного участка с кадастровым номером 23:12:0903000:404;

- обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю за счет собственных средств и своими силами устранить техническую и/или реестровую ошибку, допущенную при регистрации земельного участка с кадастровым номером 23:12:0903000:404 путем уточнения (уменьшения, увеличения) площади и контуров (границ) земельного участка с кадастровым номером 23:12:0903000:404 в Едином государственном реестре недвижимости с сохранением ранее присвоенного кадастрового номера.

В судебные заседания, состоявшиеся 04.04.2018, 05.06.2018, 02.07.2018 стороны, надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились.

При этом от сторон не поступили ходатайства об отложении судебных заседаний, назначенных на вышеуказанные даты.

Истец ходатайствовал об отложении судебного разбирательства, назначенного на 30.01.2018, однако в последующие судебные заседания 04.04.2018,05.06.2018 и 02.07.2018 не явился, каких-либо ходатайств не заявил.

Судом также установлено, что в производстве Кореновского районного суда рассматривается дело №2-798/2017 по иску Кореновского отдела Управления Росреестра по Краснодарскому краю к ООО «АПК Платнировский» об исправлении технической ошибки в земельном участке с кадастровым номером 23:12:0903000:404.

В материалы дела также представлена копия заключения судебной экспертизы, выполненной на основании определения Кореновского районного суда, экспертное заключение от 08.08.2017, в соответствии с которым при выделе из земельного участка с кадастровым номером 23:12:0903000:1 и регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 23:12:0903000:404 была допущена ошибка в указании общей площади выделенного земельного участка с кадастровым номером 23:12:0903000:404.

Таким образом, в производстве Кореновского районного суда находится дело с аналогичными требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям.

В соответствии со статьей 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям (пункт 1); истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (пункт 9).

При таких обстоятельствах, во избежание принятия противоположных или противоречащих судебных актов, в связи с рассмотрением аналогичных по сути требований Кореновским районным судом, в деле которого состоялось проведение судебной экспертизы, а также с учетом неявки сторон в три судебных заседания по настоящему делу, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 148, 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство об уточнении исковых требований удовлетворить.

Иск по делу №А32-671/2017 оставить без рассмотрения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Платнировский» (ОГРН <***> ИНН <***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по квитанции от 28.12.2016.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья А.Л. Назыков