ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-675/2008-11/18 от 01.09.2008 АС Северо-Кавказского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

г. КраснодарДело № А32-675/2008-11/18                       1 сентября 2008 г.

Вх. Ф08-4977/2008

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа
Назаренко И.П., рассмотрев кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2008 по делу № А32-675/2008-11/18, установил следующее.

            Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2008 в признаны незаконными действия Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по г. Сочи по исключению из Единого государственного реестра юридических лиц индивидуального частного предпринимателя Наздреватых А.В. «Приток», как несоответствующие Федеральному закону от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» и Гражданскому кодексу Российской Федерации.

            Не согласившись с решением, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю (далее – налоговая инспекция) подала апелляционную жалобу и заявило ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

            Определением от 12.08.2008 Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд восстановил срок на подачу апелляционной жалобы и возбудил производство по жалобе.

            Согласно статье 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда, вступившее в законную силу. Решение от 06.05.2008 не вступило в законную силу в связи с обжалованием его налоговой инспекцией в суд апелляционной инстанции.

            Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы установит, что судебный акт не обжалуется в порядке кассационного производства (пункт 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  Руководствуясь частью 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Краснодарскому краю на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2008 по делу № А32-675/2008-11/18 возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд
Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья                                                                                                                       И.П. Назаренко