Определение № А32-689/08 от 14.01.2008 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

г. Краснодар                                                Дело № А-32-689/2008-28/1бд

“14” января  2008 г.

Судья Данько М. М.,

рассматривая исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1, Краснодарский край, Динской район

к ЗАО «Птицефабрика «Динская, Краснодарский край, Динской район

о признании права собственности на земельный участок по договору купли-продажи

  установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление или вручение  ответчику копии искового  заявления  и документов, которые у него отсутствуют.

В  приложении  к   исковому  заявлению приложена квитанция   № 13342  о направлении  заказного  письма в  адрес   ФИО1, т.е.   истец  направил  исковое  заявление  самому  себе.  Однако  документов, подтверждающих направление или вручение  ответчику копии искового  заявления  к  исковому  заявлению  не  приложено. 

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Л И Л:

1. Исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 № 689 от 10.01.2008 г. оставить без движения.

2. Истцу - ФИО1 в срок  до  4.02.2008  г. представить в канцелярию Арбитражного суда Краснодарского края, <...> (для  судьи  Данько М.М. ) документы, подтверждающие направление или вручение  ответчику копии искового  заявления  и документов, которые у него отсутствуют.

3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                М.М. Данько