_________________________________________________________________________
г.КраснодарДело № А-32-7313/2009-60/202Б/09-356УТ
06 апреля 2010 г.
Арбитражный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: судьи Журавского О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Юрчик К.В.
проведя судебное разбирательство в судебном заседании по делу по заявлению ООО
«Агрофирма «Заря», г.Ейск
к ООО «Агрофирма Восход», ст. Переясловская
об установлении требований
при участии в заседании:
от заявителя: Жиляк А,М-- представитель (дов. от 25.01.2010)
от должника: не явился, надлежаще уведомлен (увед. №54110_
от временного управляющего Кульчицкого П.Н.: Перерва Л.Н. - представитель (дов. от
02.10.2009)
от учредителей должника: не явился, надлежаще уведомлен (увед. №54112)
УСТАНОВИЛ
Требования кредитора рассматриваются арбитражным судом в порядке статьи 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)» (далее- Закон о банкротстве).
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрофирма Восход» (должник) ООО «Агрофирма «Заря» (кредитор) обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 332 717 774 руб. 53 коп. обеспеченных залогом (с учетом уточнения).
Заявитель настаивает на удовлетворении уточненных требований в полном объеме.
Временный управляющий отзыв на уточненные требования заявителя - не представил.
Рассмотрев представленные документы, судом установлено следующее.
Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 332 717 774 руб. 53 коп. обеспеченных залогом, доказательства заложенного имущества (в натуре) не представлены.
В материалах дела представлен акт проверки залогового имущества от 13.07.2009, в соответствия с которым, не возможно определить на данный момент реальность залогового имущества, при указанных обстоятельствах, суд не может установить обоснованность заявленных уточненных требований заявителя.
В соответствии со статьей 65Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания.
Таким образом, суд полагает необходимым обязать стороны провести инвентаризацию и оценку залогового обеспечения по следующим договорам: договор об ипотеке (залоге) земельного участка №080300/0210-7.10 от 05.09.2008; договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету №080300/0210-6.1/1; договор о залоге сельскохозяйственных животных, подлежащих индивидуальному учету №080300/0210-6.1 от 29.08-2008; договор о залоге сельскохозяйственных животных от 29,08.2008 №080300/0210-6 и представить надлежаще составленный акт проверки залогового имущества.
При указанных обстоятельствах рассмотрение дела следует отложить.
Руководствуясь статьями 65т 158, 184, 185,223 АПК РФ, статьей 32 ФЗ от 26,10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 13.05.2010г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 6, тел., кааб. 58» 267-19-95, факс 268-03-59.
Обязать ООО «Агрофирма «Заря», совместно с законным (уполномоченным) представителем ООО «Агрофирма Восход» и временным управляющим провести 05.05.2010г. в 10 час. 00 мин. провести инвентаризацию и оценку залогового обеспечения
Ответственность за проведение инвентаризации и оценки залогового имущества возложить на заявителя.
Предлагается представить:
заявителю - надлежаще составленный и подписанный законными представителями сторон акт проверки залогового имущества; дополнительные доказательства наличия залогового имущества в натуре - письменно позиция по делу с учетом акта проверки залогового имущества; при необходимости - уточнить заявленные требования с учетом акта проверки залогового имущества; доказательства направления уточненных требований должнику, временному управляющему;
временному управляющему - отзыв на заявление с учетом акта проверки залогового имущества; доказательства уведомления учредителя должника о месте и времени рассмотрения заявления;
должнику, учредителям: должника - письменно отзыв на заявление; доказательства уведомления учредителя должника о месте и времени рассмотрения заявления; позиция на заявленное ходатайство.