ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-7391/17 от 05.10.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении по делу судебной экспертизы
и приостановлении производства по делу

г. Краснодар Дело № А32-7391/2017  05 октября 2017 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суминой Оксаны  Сергеевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зекох З.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя  Авакян Александра Георгиевича, г. Краснодар 

к обществу с ограниченной ответственностью «Южный дом прессы», г. Краснодар  третье лицо: индивидуальный предприниматель Курасова Галина Ивановна, г. Краснодар 

третье лицо: индивидуальный предприниматель Антощенко Светлана Виталиевна,
г. Краснодар
о защите деловой репутации и компенсации морального вреда,

при участии в заседании: 

от истца: Макаров В.А. – представитель по доверенности от 24.01.2017, после перерыва  не явился; 

от ответчика: Демехин А.И. – представитель по доверенности от 21.03.2017;

от ИП Антощенко С.В.: Черепанова О.А. – представитель по доверенности от 17.04.2017,  после перерыва явку не обеспечила; 

от ИП Курасовой Г.И.: Черепанова О.А. – представитель по доверенности от 18.04.2017,  после перерыва явку не обеспечила; 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель Авакян Александр Георгиевич обратился в  Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной  ответственностью «Южный дом прессы» об обязании опровергнуть не соответствующие  действительности и порочащие деловую репутацию истца сведения путем размещения в  газете ЮгТаймс соответствующей статьи того же объема, что и статья не соответствуя  действительности, взыскания компенсации морального вреда в сумме 200 000 рублей. 

Истец на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивает, заявил  ходатайство о назначении лингвистической экспертизы. 

Ответчик в удовлетворении исковых требований просит отказать, по ходатайству о  назначении экспертизы возражал. 

Третьи лица в удовлетворении исковых требований просят отказать, по  ходатайству о назначении экспертизы возражали. 

При решении вопроса о назначении экспертизы и определения экспертного  учреждения (эксперта) суд руководствовался следующим. 

Истец ходатайствовал о поручении проведения судебной лингвистической  экспертизы ФБУ «Краснодарская лаборатория судебной экспертизы МЮ РФ». 

Ответчиком предложена к проведению судебной экспертизы кандидатура эксперта  Факторович А.Л. - доктор филологических наук, профессор, член-корреспондент  Академии педагогических и социальных наук. Награжден нагрудным знаком «Почетный  работник высшего профессионального образования РФ». Лауреат медали им. К.Д.  Ушинского. Заслуженный профессор Кубанского государственного университета.  Окончил филологический факультет Кубанского государственного университета. Прошел 


повышение квалификации по нескольким филологическим и журналистским  направлениям. Общий стаж работы - 41 год, в том числе научно-педагогический - 41 год.  На сегодняшний день Факторович А.Л. является действительным членом Ассоциации  лингвистов-экспертов Юга России, регистрационный номер оо86. Факторович А.Л.  является с 2017 г. членом рабочей группы по экспертной оценке качества российских  журналов при Министерстве образования и науки Российской Федерации. Награжден  грамотой за профессиональную деятельность Управления Федеральной служба по надзору  в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Южному  федеральному округу. Эксперт неоднократно выполнял судебные лингвистические  экспертизы по гражданским, арбитражным и уголовным делам. 

Представитель третьих лиц производство экспертизы просит поручить  Некоммерческому партнерству экспертных организаций «Кубань-Экспертиза». 

С целью определения организации, которой может быть поручено проведение  соответствующей экспертизы судом в адрес экспертных организаций: ФБУ Краснодарская  ЛСЭ Минюста России, 350051, г. Краснодар, ул. Лузана, 38, АНО "Бюро независимой  экспертизы "Плеяды» 350020, г. Краснодар, ул. Красная, д. 180, ООО «Независимая  экспертно-оценочная организация «ЭКСПЕРТ» 350000, г. Краснодар, ул. Гимназическая,  51, офис 202/2, НП «Федерация Судебных Экспертов» 350063, г. Краснодар, ул.  Коммунаров, д. 31/1, офис 35, 3-й этаж, Многоотраслевой экспертный центр г. Краснодар,  ул. Янковского, д. 90, оф. 1., направлены соответствующие запросы. 

В соответствии с ч. 1 ст. 82 АПК РФ для разъяснения, возникающих при  рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд  назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц,  участвующих в деле. 

Согласно ч. 2 ст. 82 АПК РФ и п. 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006   № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами  законодательства об экспертизе» лица, участвующие в деле, вправе представить в  арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении  экспертизы, однако определение круга и содержания вопросов, которые будут поставлены  перед экспертом, относится к исключительной компетенции арбитражного суда. 

В силу ст. 144 АПК РФ арбитражный суд вправе приостановить производство по  делу в случае назначения арбитражным судом экспертизы. 

При выборе экспертной организации суд исходит из квалифицированности  представленных экспертов, их стажа работы в необходимой для проведения экспертизы  сфере познания, срока и ее стоимости. 

Проведение экспертизы следует поручить эксперту Факторович Александру  Львовичу, образование высшее, окончил филологический факультет Кубанского  государственного университета, диплом Я № 302000 от 26.06.1976 с присвоением  квалификации филолога, преподавателя русского языка и литературы, доктор  филологических наук, профессор кафедры истории и правового регулирования массовых  коммуникаций Кубанского государственного университета, г. Краснодар. Стаж работы –  41 год, стаж экспертной деятельности – 23 года, действительный член Ассоциации  лингвистов-экспертов Юга России, регистрационный номер 0086 от 12.10.2011. 

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы: 


исследование статье для создания негативного образа?

Руководствуясь статьями 82, 108, пунктом 1 статьи 144, пунктом 4 статьи 145 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


 Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в  Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского  края. 

 Судья О.С. Сумина