670/2011-14463(1)
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции
г. Краснодар | Дело № А32-7485/2008 | 17 июня 2011 г. |
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Улько Е.В., рассмотрев заявление Албычевой Светланы Анатольевны об отводе судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскина Владимира Викторовича и Алексеева Романа Александровича при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу № А32-7485/2008, установил следующее.
Албычева С.А. заявила ходатайство об отводе судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А., связи с тем, что судья Аваряскин В.В. принял к производству несоответствующую по форме и содержанию кассационную жалобу, что вызывает сомнения у заявителя в профессионализме судьи. Судья Алексеев Р.А., являясь председателем состава в Арбитражном суде Краснодарского края, проявлял заинтересованность при рассмотрении судьями состава заявлений ЗАО «Гиперборея», оказывал на них давление.
Изучив доводы Албычевой С.А., суд считает, что заявление об отводе судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А. при рассмотрении дела № А32-7485/2008 не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
Из содержания ходатайства Албычевой С.А. следует, что судьи Аваряскин В.В. и Алексеев Р.А. подлежат отводу на основании пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.
Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о личной заинтересованности судей Аваряскина В.В., Алексеева Р.А. в исходе настоящего дела, а также наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их беспристрастности, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит. Доводы
2 | А32-7485/2008 |
заявителя основаны на предположениях, документально не обоснованы, что не позволяет сделать вывод о наличии оснований, предусмотренных названной нормой права.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 21, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление об отводе судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А. при рассмотрении кассационной жалобы на судебные акты по делу № А32-7485/2008, поступившее от Албычевой Светланы Анатольевны, оставить без удовлетворения.
Судья | Е.В. Улько |