Определение № А32-7485/08 от 17.06.2011 АС Северо-Кавказского округа

670/2011-14459(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
арбитражного суда кассационной инстанции

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе судьи Волкова Я.Е., рассмотрев заявление Малых Олега Игоревича об отводе судей Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Аваряскина Владимира Викторовича и Алексеева Романа Александровича при рассмотрении кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.01.2011 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2011 по делу № А32-7485/2008, установил следующее.

Малых О.И. заявил ходатайство об отводе судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А., связи с тем, что судья Аваряскин В.В. принял к производству несоответствующую по форме и содержанию кассационную жалобу, что вызывает сомнения у заявителя в профессионализме судьи. Судья Аваряскин В.В. во время рассмотрения заявления об отводе находился в другом процессе, дав распоряжение не пускать Малых О.И. в зал суда. Судья Алексеев Р.А., являясь председателем состава в Арбитражном суде Краснодарского края, проявлял заинтересованность при рассмотрении судьями состава заявлений ЗАО «Гиперборея», оказывал на них давление.

Изучив доводы Малых О.И., суд считает, что заявление об отводе судей Аваряскина В.В. и Алексеева Р.А. при рассмотрении дела № А32-7485/2008 не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Из содержания ходатайства Малых О.И. следует, что судьи Аваряскин В.В. и Алексеев Р.А. подлежат отводу на основании пункта 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, которые могут вызвать сомнение в его беспристрастности.

Заявителем не представлены доказательства, свидетельствующие о личной заинтересованности судей Аваряскина В.В., Алексеева Р.А. в исходе настоящего дела, а также наличия иных обстоятельств, которые могут вызвать сомнение в их

беспристрастности, в связи с чем ходатайство удовлетворению не подлежит. Доводы заявителя основаны на предположениях, документально не обоснованы, что не позволяет сделать вывод о наличии оснований, предусмотренных названной нормой права.

То обстоятельство, что судья Аваряскин В.В. во время рассмотрения заявления об отводе находился в другом процессе, не свидетельствует о заинтересованности названного судьи в исходе данного дела или о наличии иных оснований, установленных в статье 21 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку Малых О.И. принимал участие как в заседании суда по рассмотрению кассационной жалобы до заявления ходатайства об отводе, так и во время рассмотрения этого ходатайства, доводы о том, что судья Аваряскин В.В. дал распоряжение судебному приставу не пускать в зал заседания Малых О.И., с учетом отсутствия иных доказательств этого факта, необоснован.

Довод заявителя о наличии оснований для отвода судей Аваряскина Владимира Викторовича и Алексеева Романа Александровича на основании статьи 22 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации материалами дела не подтвержден.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 21, 22, 25 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства Малых Олега Игоревича об отводе судьи Аваряскина Владимира Викторовича, Алексеева Романа Александровича  −отказать.