Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Назыкова А.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Голубченко Д.Э., рассмотрев в судебном заседании материалы производства по делу № А327560/2021 исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Новакера» (ИНН <***> ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Керасоль» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании представителей ООО «Новакера» - Хорт Г.И., ФИО1 по доверенности, представителя ООО «Керасоль» - ФИО2 по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Новакера» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Керасоль» со следующими требованиями:

- принудить ООО «КЕРАСОЛЬ» принять остаток товара согласно счету № 61 от 20.05.2020 г.. находящийся на хранении у Истца по адресу: <...>. 61 А.

- взыскать с задолженность за поставленный товар в размере 3 449 333 рублей 80 копеек, включая НДС (20%) в сумме 574888 рублей 97 копеек.

[A1] - штраф согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 4 от 01.03.2020 г. к Договору № 2 от 20.02.2017 г. в сумме 286 294 рублей 39 копеек;

- взыскать стоимость хранения товаров согласно п. 2 Дополнительного соглашения № 4 от 01.03.2020 г. к Договору № 2 от 20.02.2017 г. в сумме 115 800 рублей;

- взыскать с проценты за пользование чужими средствами в размере 33 295 рублей 08 копеек;

- взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы -

уплаченную государственную пошлину в размере 42 424 рубля, услуги представителя в размере 70 000 рублей.

В рамках дела № А32-13824/2021 рассматривалось исковое заявление ООО «Керасоль» к ООО «Новакера», в котором ООО "Керасоль" просит:

обязать ответчика принять товар ненадлежащего качества, а именно:

- бордюр настенный Armonia Benidorm Isabel Dorado Zocalo 20*25 в количестве 3 шт. стоимостью 10 605,00 рублей;

- бордюр настенный Kerasol Daino Zocalo Perlato Beige 10*90 в количестве 81 шт. стоимостью 123 930,00 рублей;

- бордюр настенный Kerasol Palmira Zocalo Perlato Sand 10*90 в количестве 47 шт. стоимостью 431 460,00 рублей;

- бордюр настенный Kerasol Alicante Cenefa Dorado 10*90 в количестве 20 шт. стоимостью 111 100,00 рублей;

- бордюр настенный Kerasol Alicante Zocalo Dorado 10*90 в количестве 67 шт. стоимостью 430 944,00 рублей;

- бордюр настенный Kerasol Palmira Cenefa Perlato Sand 10*90 в количестве 26 шт. стоимостью 164 840,00 рублей;

- бордюр настенный Kerasol Persia Cenefa Canela 10*90 в количестве 371 шт. стоимостью 560 581,00 рублей;

- бордюр настенный Kerasol Persia Cenefa Gris 10*90 в количестве 119 шт., стоимостью 714 703,00 рублей;

взыскать с ООО «Новакера» в пользу ООО "Керасоль" стоимость некачественного товара в размере 2 548 163,00 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 82 807,21 рублей; упущенную выгоду в размере 241 895,30 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 364 рубля.

Определением от 20.07.2021 суд объединил дела А32-13824/2021 и А327560/2021 в одно производство, объединенному делу присвоен № А32-7560/2021.

Ответчик предоставил возражения против ходатайства об исключении вопросов из экспертизы.

В судебном заседании от 23.03.2022 объявлен перерыв до 30 марта 2022 года до 17 часов 20 минут.

После перерыва в заседание явились те же представители.

[A2] Представители ООО "Новакера" настаивают на исключении двух вопросов из экспертизы.

ООО "Керасоль" настаивает на постановке всех вопросов.

Рассмотрев ходатайство о назначении судебной экспертизы, суд пришел к выводу о необходимости ее назначения, поскольку для правильного и всестороннего рассмотрения дела необходимо выяснения таких обстоятельств в проектно и строительной сферах, которые требуют специальных познаний на экспертном уровне.

Окончательный состав вопросов определен судом исходя из тех вопросов, которые были сформулированы в ходатайстве ответчика, в целях получения наиболее полной по содержанию экспертизы, обеспечения равноправия сторон в предоставлении доказательств и обосновании своей правовой позиции, а также исходя из того, насколько те или иные поставленные вопросы имеют непосредственное отношение к предмету спора.

Формулировка вопросов, подлежащих постановке перед экспертом, в самом определении о назначении экспертизы является прерогативой суда.

Согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются судом.

Производство судебной экспертизы суд считает необходимым поручить эксперту ООО "Краснодарская лаборатория независимой экспертизы" – ФИО3, принимая во внимание значительный стаж ее работы в судебно-экспертной деятельности, высокую профессиональную квалификацию, в том числе в сфере проведения судебных экспертиз, а также учитывая сложность поставленных перед экспертом вопросов.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 47, 158, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство о назначении судебной экспертизы – удовлетворить.

Назначить по делу судебную землеустроительную экспертизу.

Производство экспертизы поручить ООО "Краснодарская лаборатория

независимой экспертизы" (350001, ул. Базовская Дамба, 7, лит. А, Краснодар,

Краснодарский край)

Назначить экспертом ФИО3.

Предупредить эксперта ФИО3 об уголовной

ответственности за дачу заведомо ложного экспертного заключения по статье 307

УК РФ.

Поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

ГОСТу 6141-91 и утвержденному эталонному образцу следующего товара:

- бордюр настенный Kerasol Cenefa Persia Canela 10*90;

[A3] - бордюр настенный Kerasol Cenefa Persia Gris 10*90;

- бордюр настенный Armonia Benidorn Isabel Dorado Zocalo 20*25; - бордюр настенный Kerasol Daino Zocalo Perlato Beige 10*90;

- бордюр настенный Kerasol Palmira Zocalo Perlato Sand 10*90; - бордюр настенный Kerasol Alicante Cenefa Dorado 10*90;

- бордюр настенный Kerasol Alicante Zocalo Dorado 10*90; - бордюр настенный Kerasol Palmira Cenefa Perlato Sand 10*90;

Установить ориентировочную стоимость проведения экспертного исследования в размере 60 000 рублей, ориентировочный срок проведения экспертного исследования – 10 дней с даты получения материалов дела.

По окончании экспертизы направить материалы в Арбитражный суд Краснодарского края по адресу: 350035, <...>.

Отложить судебное разбирательство по делу на 28 апреля 2022 года, 09 часов 00 минут, в помещении Арбитражного суда Краснодарского края по адресу: <...>, зал № 408.

Судья А.Л. Назыков