Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Полякова Д.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании делопо исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Строй Регион Развитие» (ИНН <***>), г. Симферополь, Республика Крым,

к обществу с ограниченной ответственностью «Галеонинжстрой» (ИНН <***>), г. Краснодар,

о взыскании 1 680 000 руб. неотработанного в рамках договора субподряда от 29.09.2017 № 29/09/2017-16 аванса,

о взыскании 17 168 601 руб. 03 коп. неотработанного в рамках договора субподряда от 29.09.2017 № 29/09/2017-1 аванса,

о взыскании 1 087 641 руб. 44 коп. неотработанного в рамках предварительного договора субподряда от 30.03.2016 № 30/03/2016-2 аванса,

в судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2, по доверенности,

от ответчика: ФИО3, ФИО4, по доверенности,

при ведении аудиозаписи,

у с т а н о в и л:

От представителя ответчика поступило ходатайство о назначении экспертизы, с указанием вопросов.

Ответчиком внесены денежные средства на депозит суда в размере 40 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 28.09.2022 № 1177.

Судом ходатайство принято.

Судом были направлены запросы в экспертные организации.

Суд, выслушав позиции сторон, исследовав материалы дела, посовещавшись на месте, пришел к следующим выводам. В соответствии с требованиями пункта 1, 3 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, заявлять отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; ходатайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

При решении вопроса о выборе экспертного учреждения суд учитывает следующее. В соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Судом самостоятельно были направлены запросы в экспертные организации: ООО «Краевой кадастровый центр», ООО «Независимая экспертная компания», АНО «Бюро судебной экспертизы в Краснодарском крае», ООО «Краевой центр судебной экспертизы», ООО «Альфа Эксперт», ООО «Центр судебных экспертиз «Апекс», ООО «Аналитическое бюро экспертиз и исследований» ООО «АСК Инжиниринг», ООО «Экспертное решение».

Суд, руководствуясь требованиями постановления Пленума ВАС от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе», исследовав материалы дела, выслушав позиции сторон, пришел к выводу о необходимости выбора ООО «Альфа Эксперт» (ИНН <***>) в отсутствие разногласий между сторонами.

ООО «Альфа Эксперт» зарегистрировано в установленном порядке (ОГРН <***> ИНН: <***>). Основным видом деятельности учреждения, по Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, является: "71.20 Технические испытания, исследования, анализ и сертификация".

Согласно представленным в материалы дела сведениям предложенные эксперты обладают специальными знаниями по касающимся рассматриваемого дела вопросам:

ФИО5 Квалификация: эксперт-оценщик; Должность: эксперт; Ученая степень: не присвоена.

Опыт работы: Судебная экспертиза: с 2015 года; Оценочная деятельность: с 2014 года.

Основное образование: Диплом об образовании и о квалификации (ФГБОУ ВПО «Кубанский государственный технологический университет» серия 102312 №0005018) по специальности «270115. Экспертиза и управление недвижимостью». Решением государственной экзаменационной комиссией присвоена квалификация «Инженер». Регистрационный номер 115985 от 30.06.2014 г.;

Дополнительное профессиональное образование: • Диплом о профессиональной переподготовке (Частное образовательное учреждение высшего образования «Южный институт менеджмента» серия 232401461766), по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» от 20.12.2014 г. Диплом предоставляет право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценочной деятельности. • Удостоверение о повышении квалификации (Частное образовательное учреждение высшего образования «Южный институт менеджмента» серия 232401459990) по дополнительной профессиональной программе «Оценочная деятельность». Регистрационный номер 4951 от 27.02.2015 г.; • Удостоверение о повышении квалификации (Частное образовательное учреждение высшего образования «Южный институт менеджмента» серия 232404140747) по дополнительной профессиональной программе «Оценочная деятельность». Регистрационный номер 9220 от 06.10.2016 г.; • Свидетельство о членстве в СРО Региональная ассоциация оценщиков (регистрационный номер №0013 в ЕГР СРО от 30.12.2011 г.). Номер свидетельства 01215 от 11.12.2018 г. Свидетельство подтверждает право на осуществление оценочной деятельности на территории Российской Федерации; • Квалификационный аттестат о сдаче единого квалификационного экзамена №000011-026 (серия 2312 №000011) от 27.02.2015 г. Квалификационный аттестат подтверждает уровень знаний, предъявляемых федеральным стандартом оценки к эксперту саморегулируемой организации оценщиков; • Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №020431-1 от 04.06.2021 г. по направлению «Оценка недвижимости» (серия 013384-КА1). Срок действия до 04.06.2024 г.; • Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №031005-2 от 22.10.2021 г. по направлению «Оценка движимого имущества» (серия 011245-КА2). Срок действия до 22.10.2024 г. • Квалификационный аттестат в области оценочной деятельности №023191-3 от 02.07.2021 г. по направлению «Оценка бизнеса» (серия 003581- КА2). Срок действия до 02.07.2024 г. • Удостоверение о повышении квалификации (НЧОУ ДПО «ЮМУЦ»_ по дополнительной профессиональной программе «Организация подготовки проектной документации генеральным проектировщиком». Регистрационный номер 00178-У от 06.06.2019 г. Срок действия 5 лет; • Сертификат о получении дополнительных профессиональных услуг по программе «Промышленное и гражданское строительство. Инженерно-геодезические изыскания для строительства, в том числе особо опасных, технически сложных и уникальных объектов капитального строительства». Регистрационный номер СТ-1000 от 17 июля 2010 г.; • Диплом о профессиональной переподготовке (Частное образовательное учреждение высшего образования «Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки» серия 612413282812), по программе «Судебная землеустроительная экспертиза» от 29.11.2021 г. Диплом предоставляет право на ведение профессиональной деятельности в сфере судебной землеустроительной экспертизы; • Сертификат соответствия №61.RU/000000219 от 30.11.2021 г. по специальности «27.1 Исследование объектов землеустройства, в том числе с определением их граница на местности». Сертификат действует до 30.11.2024 г. • Сертификат соответствия №0132 от 25.03.2021 г. в области «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», Региональный союз судебных экспертов. Сертификат действует до 25.03.2024 г. • Сертификат соответствия №0133 от 25.03.2021 г. в области «Исследование показателей финансового состояния и финансово-экономической деятельности хозяйствующего субъекта», Региональный союз судебных экспертов Сертификат действует до 25.03.2024 г. • Сертификат соответствия №0134 от 25.03.2021 г. в области «Судебная оценочная экспертиза», Региональный союз судебных экспертов Сертификат действует до 25.03.2024 г. • Удостоверение о повышении квалификации (Научно-исследовательский институт развития профессиональных компетенций и квалификаций) по программе «Эксперт по независимой оценке квалификаций специалистов финансового рынка», рег. номер 06.07дЗ/505 от 23.06.2017 г.; • Удостоверение о повышении квалификации (Частное образовательное учреждение высшего образования «Академия повышения квалификации и профессиональной переподготовки» серия 612415275965 по программе «Рецензия на заключение судебного эксперта», рег. Номер 2350-18-УД от 06.09.2021 г.; • Свидетельство о членстве в НП СРО судебных экспертов (регистрационный номер №0206). Номер свидетельства 1064 от 20.08.2021 г. • Гражданская ответственность застрахована на сумму 5 000 000 рублей. Полис страхования ответственности оценщиков№2011088-0147809/21 ОО от 17.02.2021 г.

Членство в профессиональных объединениях: • Член некоммерческого партнерства СРО Региональная ассоциация оценщиков, Свидетельство №00519 от 20.10.2015 г. • Член некоммерческого партнерства СРО Саморегулируемая организация судебных экспертов, Свидетельство №1064 от 20.09.2021 г.

При указанных обстоятельствах судом принято решение об отложении судебного заседания для совершения соответствующих процессуальных действий в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 66, 82, 131, 158, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайства ответчика о назначении судебной экспертизы – удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство на 28.11.2022 в 09 часов 30 минут по адресу: <...>, каб. № 405, производство по дело на время проведения судебной экспертизы не приостанавливать.

Назначить судебную экспертизу по настоящему делу.

Проведение судебной экспертизы поручить эксперту ООО «Альфа Эксперт» (ИНН <***>) ФИО5, юридический адрес: 350004, <...>.

Оплату экспертизы произвести за счет средств, внесенных на депозит Арбитражного суда Краснодарского края.

Перед экспертом поставить следующий вопрос:

Подтвердить факт выполнения работ, объем фактически выполненных работ ООО «Галеонинжстрой» в рамках договоров субподряда от 29.09.2017 № 29/09/2017-16, от 29.09.2017 № 29/09/2017-1, предварительного договора субподряда от 30.03.2016 № 30/03/2016-2 на объекте капитального строительства ФГБОУ "Международный детский центр "Артекк"

Предупредить эксперта ФИО5 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

В распоряжение эксперта представить материалы дела № А32-7737/2021.

Обязать сторон по запросу предоставить в распоряжение эксперта все необходимые дополнительные документы для подготовки экспертного заключения, не чинить препятствия в проведении экспертизы, являться по вызову эксперта.

Экспертам разъясняется, что в случае корректировки стоимости экспертизы в сторону увеличения, либо необходимости замены эксперта эксперт обращается в суд с соответствующим ходатайством для разрешения данного вопроса в судебном заседании с вызовом лиц, участвующих в деле.

Также суд сообщает, что в случае необходимости предоставления дополнительных документов для проведения экспертизы и дачи полного, обоснованного и объективного заключения, эксперт с письменным заявлением обращается в суд.

Определить срок проведения экспертизы – 10 рабочих дней с момента получения экспертами определения о назначении экспертизы и всех необходимых материалов дела.

Установить стоимость экспертного исследования в размере 40 000 руб.

СТОРОНАМ: заблаговременно ознакомиться с выводами эксперта, представить правовую позицию с учетом выводов эксперта.

Представителям сторон иметь при себе подлинник доверенности и документ, удостоверяющий личность.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, содержание части 2 статьи 41, части 9 статьи 66, статьи 111 АПК РФ – лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные АПК РФ неблагоприятные последствия, в том числе возможность наложения штрафа за непредставление, несвоевременное представление доказательств по делу, неявку в судебное заседание лиц, явка которых признана обязательной.

В соответствии с положениями постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 29.04.2020 N 822 «О внесении изменений в постановление Президиума Верховного Суда РФ, Президиума Совета судей РФ от 08.04.2020 N 821» в Арбитражном суде Краснодарского края реализована техническая возможность проведения судебных онлайн-заседаний с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Детальная информация о порядке организации судебных онлайн-заседаний, в частности, о подаче ходатайств об участии в судебном онлайн-заседании, доступна к ознакомлению на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края (https://krasnodar.arbitr.ru/).

Режим работы суда:

канцелярия суда (прием документов, ознакомление с делами): пн.-чт. с 9-00 до 15-00, пт. с 9-00 до 13-00;

специалисты (выдача судебных актов): вт.-чт. с 14-00 до 17-00, тел. <***>.

Адрес электронной почты для направления ходатайств и заявлений лиц, участвующих в деле: http: my.arbitr.ru

Судья Д.Ю. Поляков