Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Гречко О.А., рассмотрев ходатайство ООО «Центр земельных отношений» от 01.10.2013 г. по делу по иску

Белоконь Т.И.,

к администрации муниципального образования г. Краснодар,

к Пошнагову З.К.,

третьи лица:

Департамент архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования г. Краснодар,

Департамент муниципальной собственности и городских земель администрации муниципального образования г. Краснодар,

ТСЖ "Карасунское",

ТСЖ "Теремок",

ТСЖ "Энергетик-7",

ТСЖ "Надежда-Люкс",

ТСЖ "Сказка",

ТСЖ "Дружба-97"

о признании недействительным договора аренды

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском к ответчикам о признании недействительным договора аренды земельного участка № 4300015783 от 04.08.2009 г., заключенного между Администрацией муниципального образования г. Краснодар и Пошнаговым З.К. и о применении последствии недействительности ничтожной сделки.

Определением от 01.08.2013 г. по делу назначена судебная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «Центр земельных отношений» (г. Краснодар, ул. Длинная, 135) эксперту Соловьевой Елене Борисовне, производство по делу было приостановлено.

Судом установлен срок для проведения экспертизы до 01.10.2013 г.

Производство по делу приостановлено до 01.10.2013 г.

Определением от 01.10.2013 г. произведена замена эксперта Соловьевой Елены Борисовны на Герасименко Наталью Сергеевну.

От ООО «Центр земельных отношений» 01.10.2013 г. поступило ходатайство о продлении срока проведения экспертизы.

Ходатайство о продлении срока проведения экспертизы рассматривается в судебном заседании.

Таким образом, для рассмотрения ходатайства о продлении срока проведении экспертизы, необходимо возобновить производство по деду.

В соответствии со статьей 146 АПК РФ арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" в п. 13 указано, что в силу части 4 статьи 82 АПК РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок ее проведения, который может быть определен путем указания точной календарной даты окончания экспертизы либо периода, в течение которого она должна быть проведена.

Истечение данного срока, если производство по делу было приостановлено, влечет в соответствии с пунктом 4 статьи 145 и статьей 146 Кодекса обязательное возобновление судом производства по делу.

При необходимости продления сроков проведения экспертизы суд вправе, возобновив производство, вновь приостановить его и установить новый срок проведения экспертизы.

Руководствуясь статьями 146, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по делу возобновить.

Назначить судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции на 31.10.2013г. в 16 часов 30 минут, по адресу: г.Краснодар, ул. Красная, 6, каб. № 49.

Сторонам – предоставить суду информацию о возможности продления срока проведения экспертизы и период, на который она может быть продлена.

Информацию о ходе рассмотрения дела вы можете получить по адресу: http://kad.arbitr.ru/. Дополнительные документы могут быть поданы в электронном виде с использованием «Мой Арбитр»: http://my.arbitr.ru/.

Судья:

О.А. Гречко