_____________________________________________________________________________

Арбитражный суд Краснодарского края

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                            Дело № А-32-7975/2009-60/211Б/09-144УТ

07 июня 2010 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: судьи Журавского О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Срывкиной Е.Е.

проведя судебное разбирательство в судебном заседании по делу по заявлению     ФИО1, с. Агой

 к ООО фирма «Региональный Торговый Дом Контакт», г. Туапсе

об установлении требований кредитора

при участии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представитель (дов. от 24.06.2008)

от должника: ФИО3 – директор (протокол собрания  от 27.12.2006)

временный управляющий ФИО4

от учредителя должника: не явился, надлежаще уведомлен (увед. 35335)    

УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО фирма «Региональный Торговый Дом Контакт» (должник) ФИО1 (кредитор) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 5 345 946 руб.

Определением суда от 15.12.2009, ходатайства должника и кредитора  о приостановлении производства по делу № А-32-7975/2009-60/211Б/09-144УТ удовлетворены, производство по  делу приостановлено до разрешения дела №2-1197/09 в Туапсинском городском суде по иску ФИО1 к предпринимателю ФИО5 и ООО фирма «Региональный Торговый Дом Контакт» о взыскании денежных средств согласно договоров займа и вступления судебного акта по делу в  законную силу, а так же до рассмотрения заявления ООО фирма «Региональный Торговый Дом Контакт» о пересмотре  решения Туапсинского городского суда от 17.02.2009 по вновь открывшимся обстоятельствам и вступления судебного акта по нему в законную силу.

Определением от 30.04.2010 производство по делу № А-32-7975/2009-60/211Б/09-144УТ возобновлено по ходатайству кредитора и временного управляющего.

Судом установлено, что постановлением суда надзорной инстанции от 26.08.2009 решение Туапсинского городского суда от 26.08.2008 и определение судебной коллегии по гражданским делам краевого суда от 23.09.2008 отменено и  дело направлено на новое рассмотрение в тот же суд.

Решением Туапсинского городского суда от 16.12.2009 иск ФИО1 к ФИО5 и ООО фирма «РТД «Контакт» удовлетворен частично. Кассационным определением судебной коллегии от 11.02.2010 решение Туапсинского городского суда от 16.12.2009 оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Основанием для принятия  данного решения послужило  решение Туапсинского городского суда от 16.03.2009, где договора поручительства от 10.03.2006 и 20.03.2006 заключенные между ФИО1 и ООО фирма «Региональный Торговый Дом Контакт» признаны недействительными в силу ничтожности. Решение вступило в законную силу.

Кассационным определением судебной коллегии Краснодарского краевого суда от 20.04.2010 ФИО1 отказано в восстановлении пропущенного срока на  подачу надзорной жалобы на решение Туапсинского городского суда от 16.03.2009.

В ходе судебного заседания заявитель просит включить в реестр требований должника 1 502 600 руб. в третью очередь задолженности по денежным обязательствам ООО фирма «Региональный Торговый Дом Контакт» перед ФИО1 согласно решению Туапсинского городского суда от 17.02.2009.

Решением Туапсинского городского суда от 17.02.2009, с ФИО5 и ООО фирма «Региональный торговый дом «Контакт» солидарно в пользу ФИО1 взыскано 1 502 600 руб., в том числе:  325 343 руб. – проценты за  пользование денежными средствами, 1 174 657 руб. – неустойку за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину в размере 2 600 руб.

Представитель ООО фирма «Региональный Торговый Дом Контакт» и временный управляющий в удовлетворении заявленных требований просят отказать, судебное заседание отложить ввиду того, что на решение Туапсинского городского суда от 17.02.2009 ООО фирмой «Региональный Торговый Дом Контакт» 18.05.2010 подана кассационная жалоба, которая будет рассмотрена Краснодарским краевым судом 27.06.2010.

Ходатайство временного управляющего не противоречит закону и удовлетворяется судом.

При указанных обстоятельствах,  рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 158, 159, 184, 185, 186 223 АПК РФ, статьей 32 ФЗ от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство временного управляющего – удовлетворить.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 06.07.2010г. на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу:  <...>, зал. 4, тел. <***>, факс <***>.

Предлагается представить:   

заявителю – ПостановлениеКраснодарского краевого суда от 27.06.2010; дополнительное письменное подробное правовое обоснование заявленных требований с учетом ПостановлениеКраснодарского краевого суда от 27.06.2010; при необходимости уточнить заявленные требования;

должнику – ПостановлениеКраснодарского краевого суда от 27.06.2010; отзыв с учетом  ПостановленияКраснодарского краевого суда от 27.06.2010;

временному управляющему – ПостановлениеКраснодарского краевого суда от 27.06.2010; отзыв с учетом  ПостановленияКраснодарского краевого суда от 27.06.2010.

       Судья                                                                                                     О.А.Журавский