ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-8349/13 от 10.06.2013 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, <...>; ФАКС <***>
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

г. Краснодар

Дело № А32-8349/2013

10 июня 2013 года

Судья Арбитражного суда Краснодарского края Сумин Д.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семушиным А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1,

к ООО «Тимашевск сахар», г.Тимашевск,

о взыскании задолженности

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, паспорт,

от ответчика – не явился,

Суд установил. Истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать задолженность в размере 272 870 руб. и 84 345,28 руб.

Суд считает необходимым ходатайство истца в части уменьшении суммы основного долга удовлетворить.

Ходатайство истца в части увеличения периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами следует принять к рассмотрению, так как увеличен период начисления процентов и нет доказательств заблаговременного направления данного ходатайства в адрес ответчика.

Направление ответчику ходатайства, согласно представленной в дело почтовой квитанции от 07/06/2013 не отвечает признаку своевременности.

Судебное разбирательство дела следует отложить в соответствии с частью 5 статьи 158 АПК РФ, поскольку без извещения ответчика об изменении предмета или основания иска, увеличении истцом размера исковых требований дело в данном судебном заседании не может быть рассмотрено. Иное означало бы нарушение принципов равноправия сторон и состязательности процесса (статьи 8, 9 АПК РФ)

Указанный правовой подход сформулирован в Информационном письме Президиума ВАС РФ от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации"

Руководствуясь ст.ст.158, 184-185 АПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство истца об уменьшении требований удовлетворить.

Ходатайство истца об увеличении суммы процентов за пользование чужими денежными средствами принять к рассмотрению.

Отложить судебное разбирательство на 12.08.2013 на 15-40 час. в помещении суда по адресу <...>, каб. №63 (3 этаж).

Истец: представить в дело доказательства вручению ответчику ходатайства об изменении требований со всеми приложениями.


2

Ответчик: принять меры к погашению задолженности и мирному урегулированию спора, представить доказательства погашения задолженности, представить письменный отзыв с учетом изменения истцом исковых требований. Явка обязательна.

Участникам процесса иметь при себе подлинники вышеназванных документов и надлежаще заверенные копии с учетом требований ст.ст.64-66 АПК РФ. Стороны вправе ознакомиться с материалами дела вторник-четверг с 14.00 час. до 17.00 час. Телефон <***>. Электронный почтовый ящик судьи - a32.dsumin@ARBITR.RU. Внутренний тел. секретаря <***>. Телефон справочной службы суда <***>. Сдача необходимых документов в канцелярию в рабочие дни с 09.00 час. до 15.00 час.

Информацию о месте и времени судебных заседаний по делу, о перерывах в судебных заседаниях можно получить в интернете: http://krasnodar.arbitr.ru/ Лица, участвующие в деле, самостоятельно принимают меры по получению информации о движении дела и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия данных мер, если суд располагает информацией о знании лиц о начавшемся процессе (п.6 ст.121 АПК РФ).

Судья

Д.П. Сумин