Определение № А32-8416/18 от 03.10.2019 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350063, Постовая , д. 32, г. Краснодар, край. Краснодарский

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об истребовании доказательств

г. Краснодар Дело № А32-8416/2018
«03» октября 2019 года.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Решетникова Р.А.,
рассмотрев вопрос об истребовании доказательств по делу № А32-8416/2018

по иску индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО1 (г. Михайловка) к обществу с ограниченной  ответственностью "Мирагро" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 350007, <...>), третьи лица: ФИО2 (г. Михайловка), индивидуальный  предприниматель ФИО3 (г. Михайловка), ИП глава КФХ  ФИО4 (ОГРНИП <***>, 403503, Волгоградская  область, Фроловский район, х. Большой Лычак), АО «Неклиновское хлебоприемное  предприятие» (ОГРН <***>, 346831, <...>) о взыскании задолженности в размере 572 850  рублей, пени по 30.12.2017 г. в размере 58 430 рублей 7 копеек, пени с 31.12.2017 г. в  размере 572 850 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  15 626 рублей, 

У С Т А Н О В И Л:

Индивидуальный предприниматель (глава крестьянского (фермерского) хозяйства)  ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в арбитражный суд с иском к ООО  «Мирагро» (далее – общество) о взыскании 572 850 рублей долга, 58 430 рублей 07 копеек  неустойки, а также пеней, начисленных с 31.12.2017 по дату фактической оплаты долга по  договору поставки от 05.10.2017 № 2. 

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2018 в  удовлетворении исковых требований отказано. 

 Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019  решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2018 по делу № А32-8416/2018  оставлено без изменений. 

Постановлением Арбитражного суда кассационной инстанции от 10.04.2019  решение Арбитражного суда Краснодарского края от 22.11.2018 и постановление  Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 по делу А32-8416/2018  отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского  края. 

С целью правильного рассмотрения спора суд считает необходимым в порядке  статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации запросить у  ООО «Дана» (403313 обл ВОЛГОГРАДСКАЯ р-н ФИО5 х БОЛЬШОЙ ул  ЛЕНИНА д. 27): 

- сведения о происхождении сельскохозяйственной продукции (нут), 

реализованной по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от 

- книгу продаж ООО «ДАНА» за период с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017 

года;

- документы ООО «ДАНА» о вычетах НДС за период с 01 октября 2017 года по 31 

октября 2017 года;

- сертификат соответствия на сельскохозяйственную продукцию - нут 

продовольственный;

- декларация соответствия на сельскохозяйственную продукцию - нут 

продовольственный;

- протоколы испытаний на сельскохозяйственную продукцию - нут 

продовольственный;
- сертификат соответствия на системы менеджмента.

Руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Истребовать у ООО «Дана» (403313 обл ВОЛГОГРАДСКАЯ р-н  ФИО5 х БОЛЬШОЙ ул ЛЕНИНА д. 27): 

- сведения о происхождении сельскохозяйственной продукции (нут),  реализованной по договору купли-продажи сельскохозяйственной продукции от  01.10.2017, заключенного с ИП ФИО6; 

- книгу продаж ООО «ДАНА» за период с 01 октября 2017 года по 31 октября 2017  года; 

- документы ООО «ДАНА» о вычетах НДС за период с 01 октября 2017 года по 31  октября 2017 года; 

- сертификат соответствия на сельскохозяйственную продукцию - нут  продовольственный; 

- декларация соответствия на сельскохозяйственную продукцию - нут  продовольственный; 

- протоколы испытаний на сельскохозяйственную продукцию - нут  продовольственный; 

- сертификат соответствия на системы менеджмента.

Документы представить в срок не позднее 28 октября 2019 года в Арбитражный  суд Краснодарского края по адресу: <...>. 

В случае отсутствия возможности представить указанные доказательства вообще  или представить их в установленный судом срок необходимо известить об этом суд в  пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательств с  указанием причин их непредставления (часть 8 статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации). 

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые  документы по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не  извещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в  установленный срок на виновное лицо может быть наложен судебный штраф (часть 9  статьи 66, статья 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Судья Р.А. Решетников