О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар                                                  Дело № А32-8621/2014

30 июня 2014 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Шевченко А.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению ООО «Агропромышленная компания «Маяк»

к ООО «АгроКонсалт «Каневской»

о возврате имущества

ПРИ УЧАСТИИ В ЗАСЕДАНИИ: от заявителя – не явился; от ответчика – ФИО1

Направлено исковое заявление о возврате автомобиля.

Судом установлено, что истец не явился в открытое судебное заседание 17 июня 2014 года и в открытое судебное заседание 30 июня 2014 года, не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства.

Материалами дела подтверждается, что ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, с учетом требований п. 9 ч. 1 ст. 148 АПК РФ иск подлежит оставлению без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в арбитражный суд в общем порядке.

На основании изложенного и руководствуясь вышеназванными нормативными актами, п. 9 ст. 148, 102, 103, 184 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в месячный срок после его вынесения в арбитражный суд апелляционной инстанции.

            Судья                                                                                         А.Е. Шевченко