Определение № А32-8836/19 от 21.05.2020 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

www.krasnodar.arbitr.ru, a32.akrylov@ARBITR.RU

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

тел.: +7 (861) 293-80-02

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Краснодар Дело № А32-8836/2019

21 мая 2020 г. 2/65-Б

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Крылова Алексея Викторовича, ознакомившись с заявлением

ООО «ЕвроСтрой», ФИО1

по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, зарегистрированного по адресу: <...>,
ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

о передаче дела по подсудности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ЕвроСтрой» и ФИО1 обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о передаче дела о банкротстве ИП ФИО2 по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы.

Ранее заявители просили истребовать у Филиала № 23 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве копию надзорного дела ФИО2

В судебное заседание заявители представили еще одно ходатайство об истребовании доказательств.

От финансового управляющего поступили ходатайство об отложении судебного заседания, ходатайство об отказе заявителям в заявленных требованиях и письменные пояснения, в которых он просит отложить судебное заседания, отказать заявителям в заявлении о передаче дела по подсудности и в ходатайствах об истребовании доказательств.

От ПАО «НЛМК» также поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить ввиду необходимости представления дополнительных сведений и пояснений.

В соответствии с п. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Суд считает, что рассмотрение заявления следует отложить.

Руководствуясь ст. ст. 158, 184-186, 223 АПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Ходатайства об истребовании доказательств рассмотреть в следующем судебном заседании.

Ходатайство финансового управляющего и ПАО «НЛМК» об отложении судебного заседания удовлетворить.

Рассмотрение заявления отложить на 02.07.2020 в 14 часов 33 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 705.

Дата судебного заседания определена с учетом повышенной судебной нагрузки и графика судебных заседаний.

Явка в судебное заседание не требуется.

Заявителю: уточнить заявленные требования с учетом наличия судебных актов Арбитражного суда г. Москвы о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края, также уточнить правовую возможность передачи дела с документальным обоснованием и судебной практикой.

Судья А.В. Крылов