ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-888/17 от 01.06.2017 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350044, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru

http://krasnodar.arbitr.ru 

______________________________________________________________________

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

г. Краснодар Дело № А32-888/2017
01 июня 2017г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего: судьи Журавского О. А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Жердевой Н. Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ИП Недашковского Павла Андреевича, г. Армавир (ИНН 230200531500  ОГРНИП 304230210300023) 

к ПАО «Кубаньэнерго», г. Лабинск (ИНН 2309001660 ОГРН 1022301427268)

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, ОАО «Кубаньэнергосбыт» в лице  Армавирского филиала, 

о взыскании морального вреда и о возмещении убытков,
при участии:
от истца: не явился, уведомлен;

от ответчика: Галяева К. Н. – представитель по доверенности от 23.12.2016г.   № 119/12-196; 

от третьего лица: не явилось, уведомлено;

УСТАНОВИЛ:

ИП Недашковский Павел Андреевич, г. Армавир обратился в Арбитражный суд  Краснодарского края с исковым заявлением к Лабинским электрическим сетям филиал  ПАО «Кубаньэнерго», г. Лабинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО  «Кубаньэнергосбыт» в лице Армавирского филиала, о взыскании морального вреда в  размере 500 000 руб. и о возмещении убытков, в виде понесенных судебных расходов в  размере 104 449 руб. 20 коп. 

В судебное заседание явился ответчик.

Истец и третье лицо, уведомленные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, не явились. Истец требования определения суда от 13.04.2017г. не  исполнил. 

В связи с чем, суд считает необходимым напомнить истцу следующее.

На основании ч. 3 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст. 187 АПК РФ, определения, выносимые арбитражным судом,  исполняются немедленно. 


Иск инициирован ИП Недашковским Павлом Андреевичем, однако свои  процессуальные обязанности по доказыванию правомерности заявленных требований,  истец не исполняет. 

Подобное отношение истца к своим обязанностям свидетельствует не только о  халатном отношении к своим процессуальным обязанностям, но и о неуважении как к  друг другу, так и к суду. 

Пассивное отношение сторон при рассмотрении инициированного спора также  способствует затягиванию рассмотрения дела и нарушению прав сторон при соблюдении  процессуальных сроков рассмотрения дела. 

Более того, суд считает необходимым указать истцу на то, что недопустимо  злоупотреблять процессуальными правами и относиться халатно к своим обязанностям,  невыполнение требований суда может являться достаточным и необходимым основания  для рассмотрения вопроса о наложении в соответствии со ст. 119 АПК РФ судебного  штрафа на виновное лицо. 

Также суд напоминает, что согласно п. 9 ст. 148 АПК РФ, если истец повторно не  явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а  ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет исковое заявление без  рассмотрения. 

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отложить судебное  разбирательство в судебном заседании для повторного предоставления истцу  возможности подтвердить правомерность предъявленных к ответчику требований. 

При этом, суд отмечает, что в силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий. 

Руководствуясь ст. ст. 9, 41, 119, 148, 158, 184, 185, 187 АПК РФ, суд

 ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 07.08.2017г. в 10 час. 

Истцу ПОВТОРНО:

- обосновать правомерность иска в части требований о взыскании расходов,  понесенных при рассмотрении дела № А32-14246/2016, с учетом п. 8 ч.1 ст. 148 АПК РФ  (при необходимости уточнить требования); 

- дополнительно обосновать исковые требования в части взыскания транспортных  расходов, обосновать в связи с чем, возникли данные расходы и документально  подтвердить всю заявленную сумму; 

- дополнительно документально подтвердить причинение истцом нравственных  страданий и морального вреда, с учетом действующего законодательства. 

Обеспечить явку представителей, в случае невозможности явки известить суд  надлежащим образом с учетом ст. 156 АПК РФ

Канцелярия суда находится по адресу: г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел.: (861)  293-80-60 (помощник и секретарь судьи), факс: (861) 267-19-95, электронный почтовый  ящик: a32.ozhuravskiy@ARBITR.RU 

Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить в сети Интернет на сайте  Арбитражного суда Краснодарского края по веб-адресу: http://krasnodar.arbitr.ru 

Судья О. А. Журавский