Определение № А32-901/18 от 04.12.2019 АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
350063, г. Краснодар, ул. Постовая, д. 32
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru
http://krasnodar.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 Дело № А32-901/2018

г. Краснодар 04 декабря 2019 года

Председатель Арбитражного суда Краснодарского края А.Е. Егоров, рассмотрев  заявление общества с ограниченной ответственностью «Химсталькон-Инжиниринг»  (далее – заявитель, ООО «Химсталькон-Инжиниринг») об ускорении рассмотрения  заявления конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки в рамках дела   № А32-901/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ «Новопокровский», 

установил:

В производстве Арбитражного суда Краснодарского края находится дело   № А32-901/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО КБ «Новопокровский». 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.06.2018  (резолютивная часть постановления от 22.06.2018) ООО КБ «Новопокровский» признано  банкротом, в отношении должника открыта процедура конкурсного производства,  конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по  страхованию вкладов». 

В Арбитражный суд Краснодарского края от конкурсного управляющего должника  поступило заявление об оспаривании сделки. 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.11.2018 заявление  конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки принято к производству,  назначено судебное заседание на 17.01.2019. 

Определениями Арбитражного суда Краснодарского края от 24.01.2019 (с учетом  перерыва в судебном заседании), 15.04.2019, 01.07.2019 судебное заседание отложено на 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2019  (резолютивная часть определения оглашена 15.10.2019) заявление конкурсного  управляющего должника об оспаривании сделки рассмотрено. 

Настоящим заявлением ООО «Химсталькон-Инжиниринг» просит ускорить  рассмотрение заявления конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки со  ссылкой на ст. 6.1 АПК РФ. При этом доводы заявителя сводятся к отсутствию  информации о судебном акте по данному заявлению. 

В соответствии с частью 1 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) судопроизводство в арбитражных судах и  исполнение судебного акта осуществляется в разумные сроки. 

В соответствии с частью 6 названной статьи Кодекса заинтересованные лица  вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела в  случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству  арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс  затягивается. 

Изучив материалы дела и доводы заявителя, председатель суда пришел к выводу об  отсутствии оснований для удовлетворения вышеназванного заявления в силу следующего. 

Как указано выше, определение Арбитражного суда Краснодарского края от  02.12.2019 об удовлетворении заявленных требований опубликовано на официальном  сайте в подразделе «картотека арбитражных дел» и доступно для ознакомления. 

Относительно доводов заявителя о направлении копии определения в его адрес суд  считает необходимым разъяснить следующее. 

Анализ норм ст. 6.1 Кодекса показывает, что законодателем четко ограничен  временной промежуток, при котором заинтересованные лица могут подать заявления об  ускорении, то есть это тот период, когда дело длительное время не рассматривается, при  этом подача заявлений об ускорении по вопросам, относящимся к судебному  делопроизводству, например, направление и выдача копии судебного акта, законодателем  не предусмотрена. 

Кроме того, на момент рассмотрения заявления об ускорении, копия определения  Арбитражного суда Краснодарского края от 02.12.2019 направлена по адресу, указанному  заявителем. 

В силу вышеизложенного, основания для удовлетворения заявления

ООО «Химсталькон-Инжиниринг» об ускорении рассмотрения заявления конкурсного  управляющего должника об оспаривании сделки по делу № А32-901/2018 отсутствуют. 

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 2, 6.1, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Химсталькон-Инжиниринг» об ускорении  рассмотрения заявления конкурсного управляющего должника об оспаривании сделки в  рамках дела № А32-901/2018 - отказать. 

Председатель Арбитражного суда

Краснодарского края ФИО1