ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-92/15 от 14.04.2015 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, <...>, тел. <***>

http://krasnodar.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-92/2015
«14» апреля 2015 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ермоловой Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Язвенко В.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1,  г. Краснодар 

к ООО «ЮГ-МОРСТРОЙ», г. Новороссийск

о взыскании 280 000 руб. ущерба вследствие лишения доли, 15 000 руб. морального вреда,  а также 5 000 руб. расходов на оплату услуг юриста 

при участии:
от истца: ФИО1, ФИО2
от ответчика: ФИО3

установил:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО  «ЮГ-МОРСТРОЙ» о взыскании 280 000 руб. ущерба вследствие лишения доли, 15 000  руб. морального вреда, а также 5 000 руб. расходов на оплату услуг юриста. 

Истец в судебном заседании от проведения экспертизы по данному делу отказался,  представил письменные возражения по представленному ответчиком отчету №  467.23.106.23/25-2014/0314. 

Также истец в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании у ответчика  протокола передачи акций при реорганизации ОАО в ООО и полной информации по ним,  которое судом рассмотрено и отклонено за необоснованностью. Кроме того, ответчиком в  материалы дела представлена выписка из реестра акционеров ОАО «Морстрой» о  количестве акций, которые принадлежали истцу по состоянию на 23.05.2014 г., с которой  истец вправе в соответствии с ч.1 ст. 41 АПК РФ ознакомиться и снять фотокопии свими  техническими средствами. 

Ответчик в судебном заседании против удовлетворения исковых требований  возражал, представил дополнительные документы в соответствии с определением суда от  17.03.2015, которые в соответствии со ст. 66 АПК РФ приобщены к материалам дела. 

Для предоставления сторонам возможности мирного урегулирования спора суд  считает необходимым в соответствии со ст. 158 АПК РФ отложить судебное  разбирательство на более поздний срок. 

Руководствуясь статьей 156, 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:


Ходатайство истца об истребовании у ответчика документов – отклонить. 

Отложить судебное заседание на 14 апреля 2015 года в 11 час. 00 мин. в 

помещении суда по адресу <...>, каб. № 201 (2 этаж).
Сторонам:
- принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела на 

официальном веб-сайте ВАС РФ в сети Интернет (http://www.arbitr.ru/bras/), тел. <***>) 

<***>.

Участникам процесса. Заблаговременно направить всем участвующим в деле лицам 

отсутствующие у них документы. В случае невозможности обеспечить явку 

представителей в заседание прошу уведомить суд о рассмотрении дела без их участия, а 

также заблаговременно ознакомиться с материалами дела. Дата и время ознакомления 

согласовывается с секретарем судебного заседания по тел. <***>.
Режим работы суда:

канцелярии суда (прием документов): понедельник-четверг с 9-00 до 15-00; пятница  с 9-00 до 13-00; 

специалистов (ознакомление с делами, выдача судебных актов): вторник, среда,
четверг с 14-00 до 17-00.

Судья Н.А. Ермолова