Определение № А32-9481/08 от 18.12.2009 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                        Дело № А-32-9481/2008-31/134-36/254

«18» декабря 2009 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Карпенко Т.Ю.

При ведении протокола судебного заседания судьей Карпенко Т.Ю.

Рассмотрев исковое заявление ЗАО «Оптово – розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг», г. Краснодар

к: индивидуальному предпринимателю Горбачеву Андрею Владимировичу, г. Краснодар

о понуждении к исполнению обязательства по договору купли-продажи в части замены некачественного товара, либо возврата, уплаченной за товар денежной суммы

при участии в судебном заседании:

от истца: Тумасьян Ю.В. – представитель по доверенности № 80-Ю от 26.03.2008г.

от ответчика: Горбачев В.В. – представитель по доверенности от 02.07.2008г.

                        Володькина Г.В. – представитель по доверенности от 15.04.2009г.

 УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Оптово – розничная торговая и производственная фирма «Кубаньоптпродторг», г. Краснодар обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю Горбачеву А.В., г. Краснодар об обязании ответчика заменить некачественный товар стекло многослойное ударостойкое защитное в количестве 1 шт., размерами 1965*1430, либо исполнить действия, которые он долен соверщить в силу связывающего стороны договора обязательства – возместить стоимость некачественного товара в сумме 13 715 руб., и о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 548, 60 руб.

Определением суда от 09.10.2008 г. производство по делу было приостановлено в связи с назначением по делу экспертизы.

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 10.02.2009 г. определение от 09.10.2008 г. оставлено без изменения, вопрос об установлении срока проведения экспертизы направлен  на новое рассмотрение. Суд кассационной инстанции указал, что в определении не указан срок проведения экспертизы.  Согласно части 4 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ в определении о назначении экспертизы указывается срок, в течение которого должна быть проведена экспертиза и должно быть представлено заключение в арбитражный суд.

Судом рассматривается вопрос об установлении срока проведения экспертизы.

Истец и ответчик полагают установить  срок проведения экспертизы по факту ее проведения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 82, 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Установить  срок проведения экспертизы по факту ее проведения.

Определение может быть обжаловано в  апелляционную инстанцию в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                    Т.Ю. Карпенко