ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-9565/2018 от 22.05.2018 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края
350000, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. (861) 293-80-42
E-mail: info@krasnodar.arbitr.ru, Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-9565/2018
22.05.2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Баганиной С.А. (в порядке  ст.18 АПК РФ определением председателя пятого судебного состава Г.Г.Непранова  произведена замена судьи) при ведении протокола предварительного судебного заседания  помощником судьи О.В. Очкась, рассматривает в предварительном судебном заседании  дело по иску Администрации Старощербиновского сельского поселения Щербиновского  района, (ИНН 2358007103, ОГРН 1052332476943), ст.Старощербиновская, 

к непубличному акционерному обществу «Ейское дорожно-строительное управление №  2», (ИНН 2331014537, ОГРН 1052317512257 ), с. Александровка, 

о взыскании 723 761 руб. 59 коп.,
при участии в заседании:

от ответчика: Прадун А.С. по доверенности от 18.05.2018, Пичужкин В.В. по  доверенности от 10.04.2018 

УСТАНОВИЛ:

 В Арбитражный суд Краснодарского края обратилась администрация  Старощербиновского сельского поселения Щербиновского района с иском к  непубличному акционерному обществу «Ейское дорожно-строительное управление № 2»  о взыскании 723 761 руб. 59 коп. 

 Определением суда от 21.05.2018 в порядке статьи 18 АПК РФ настоящее дело
передано на рассмотрение судье Баганиной С.А.
 Рассмотрение суда начато с самого начала.
 Суд огласил отзыв ответчика и возражения истца на отзыв.
 Истец заявил ходатайство об отложении судебного заседания.

Поскольку на стадии подготовки дела к судебному разбирательству установлен  характер спорного правоотношения и определены обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела по существу, суд завершил подготовку дела к судебному  разбирательству. Предварительное судебное заседание завершено в порядке п.4 ст.137  АПК РФ. Открыто судебное заседание арбитражного суда первой инстанции. 

 Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица,  участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения  ими процессуальных действий. 

 Ходатайство истца об отложении судебного заседания рассмотрено и  удовлетворено судом. 

 В целях установления обстоятельств для дела суд счел необходимым по  основаниям ст. 66 АПК РФ направить запрос в Министерство транспорта и дорожного  хозяйства Краснодарского края. 


 В соответствии с положениями ст.66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не  имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у  которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об  истребовании данного доказательства. 

 Суд разъясняет, что с учетом положений ст.66 АПК РФ об истребовании  доказательств арбитражный суд выносит определение, в котором указываются срок и  порядок представления доказательств. Если лицо, от которого арбитражным судом  истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или  представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием  причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об  истребовании доказательства. В противном на лицо, от которого истребуется  доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые  установлены в главе 11 настоящего Кодекса. 

 Судебное заседание следует отложить для направления запроса. 

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об отложении судебного заседания.

 Руководителю Министерство транспорта и дорожного хозяйства  Краснодарского края (<...>; <...>)   в срок до 09-00 час. 02.07.2018 письменно пояснить, применяются ли: 

 - порядок определения начальной (максимальной) цены государственного  контракта при размещении заказа на выполнение работ по строительству, реконструкции,  капитальному ремонту и, ремонту и содержанию объектов дорожного хозяйства  Краснодарского края, финансируемых с 2013 года, утвержденном Приказом  Управления автомобильных дорог Краснодарского края от 25 сентября 2012 года № 164,  которым установлен перечень и размер лимитированных затрат на  непредвиденные работы и затраты в размере 3%; 

 - порядок определения начальной (максимальной) цены контракта, цены контракта,  заключаемого с единственным подрядчиком на подрядные работы по ремонту,  содержанию автомобильных дорог регионального или межмуниципального  значения, находящихся в государственной собственности Краснодарского края,  финансируемые с 2014 года, 

 при выполнении работ по капитальному ремонту дорог муниципального  образования (дороги местного назначения) по муниципальным контрактам,  финансируемых с 2014 года. Кроме того, пояснить, можно ли включать в сметы к  муниципальным контрактам и договорам на выполнение ямочного ремонта статью  «Резерв средств на непредвиденные работы и затраты в объеме 3% на основании п. 4,96  Методики определения стоимости строительной продукции на территории Российской  Федерации МДС 81-35.2004, утвержденной Постановлением Госстроя России от  05.03.2004 № 15/1 «Об утверждении и введении в действие Методики определения  стоимости строительной продукции на территории Российской Федерации  несоответсвует его содержанию». 

Отложить судебное заседание на 02.07.2018 в 11-00 час. по адресу: <...>, зал № 508. 

Установить для сторон процессуальный срок до 02.07.2018 для предоставления 

ходатайства о назначении судебной экспертизы (подготовить ходатайство: наименование 

экспертной организации, кандидатуру эксперта, сформулировать вопрос, представить 


письмо экспертной организации о стоимости экспертного исследования, доказательства  внесения денежных средств на депозит суда) с учетом разъяснений в Постановлении  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 23 от 04.04.2014 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе». 

Информацию о движении дела можно узнать на официальном сайте Арбитражного  суда Краснодарского края в сети Интернет по адресу: www.krasnodar.arbitr.ru,E-mail:  info@krasnodar.arbitr.ru. 

Судья С.А. Баганина