ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-958/08 от 09.04.2008 АС Краснодарского края

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 6

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                        Дело № А-32-958/2008-16/19

 «9» апреля 2008г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе

судьи Грибовой А.И.

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску Брода Агро Трэйд (Сайпрус) Лимитед, Офис 405, Ларнака,Кипр.

к  Альфред Си. Топфер Интернейшнл Гмбх, г. Гамбург, Германия

о признании незаключенным контракта

при участии:

от истца: Борилова И.В. – представитель по доверенности от 19.12.2007

                 Чернобровенко Д.А. – представитель по доверенности от 19.12.2007

от ответчика: Ванеев А.С – представитель по доверенности от 14.02.2008

                        Дякин Д.Б. – представитель по доверенности от 14.02.2008

УСТАНОВИЛ:

Брода Агро Трэйд (Сайпрус) Лимитед,  обратилось в арбитражный суд Краснодарского края  с исковым заявлением к Альфред Си. Топфер Интернейшнл Гмбх, о признании незаключенным контракта №1-053/2007 от 22.02.2007.

Определением от 31.03.2008 года  разбирательство настоящего дела было отложено на  9 апреля 2008 года.

 Суд предложил истцу представить письменный отзыв на заявление ответчика об оставлении иска без рассмотрения, а также пояснить имеется ли между сторонами третейское соглашение  по контракту № 1-053/2007 и назвать этот документ.

 Ответчику суд предложил представить отзыв на иск,   указать применимое право при разрешении  спора, и какие документы доказывают наличие третейского соглашения по контракту № 1 – 053/2007.

Также суд предложил сторонам раскрыть все доказательства имеющие отношение к разрешению спора.

В настоящем  судебном заседании представители сторон дали пояснения по вопросу об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив в дело и  письменные пояснения.

Ответчиком представлены заверенные  только переводчиком письма на 7 листах, ГАФТА № 49 на 7 листах.

Названные письма по своему содержанию не совпадают с содержанием писем, приложенных истцом к исковому заявлению .

В отношении третейского соглашения представители истца пояснили, что такого соглашения нет, поскольку  контракт не заключен. Представители ответчика полагают, что контракт заключен  и поэтому  третейская оговорка предусмотрена типовым контрактом  (п.24 ГАФТА), который ответчик представил  31.05.2008 года в качестве приложения к заявлению об оставлении иска без рассмотрения.

Ответчик не выполнил указание суда о представлении отзыва на иск как это предусмотрено ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  так же им не высказана позиция по применимому праву.  Представители ответчика полагают, что представление отзыва по существу спора и раскрытие всех доказательств относящихся к  предмету иска, а так же пояснения по применимому праву является преждевременным.

В судебном заседании объявлялся перерыв.

 После перерыва представители ответчика заявили ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи наличием у них дополнительных документов, которые ответчик считает необходимым представить суду.

Представители истца  не возражают против  заявленного ходатайства.

Руководствуясь пунктом 5 ст. 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в целях предоставления возможности сторонам  раскрыть все доказательства по существу спора

О П Р Е Д Е Л И Л:

Удовлетворить  ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства.

Отложить судебное разбирательство на 29.04.2008 на 14 час. 00 мин.

(адрес: г. Краснодар, ул. Красная, 6 зал № 45, тел./факс (861) 268-44-61).

ОТВЕТЧИКУ:

-приложенные к заявлению об оставлении иска без рассмотрения документы представить повторно, оформленные в соответствии с требованиями статьи 255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

- пояснить считает ли ответчик контракт №№1-053/2007 от 22.02.2007 заключенным с истцом, какие тому доказательства.

СТОРОНАМ:

-раскрыть все доказательства, имеющие отношения к существу спора;

-документы представлять в соответствии с требованиями ст.  255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

-  пояснить  противоречия в содержании письма  от 22.02.2007 года., приложенного истцом к исковому заявлению и представленного ответчиком  31.03.2008года с заявлением об оставлении иска без рассмотрения.

- письменно изложить какой документ стороны признают (или не признают) третейским соглашением и какие к тому основания и доказательства.

- высказать свои позиции о применимом праве с учетом новых документов, представленных в дело.

О времени и месте судебного разбирательства представители сторон  ознакомлены под роспись в протоколе судебного заседания.

Признать явку представителей  участвующих в деле  лиц   в  судебное заседание обязательной.

В заседании иметь подлинные доверенности и паспорта.

Приёмные дни секретаря судебного заседания: вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00 час. тел/факс. (861) 268-30-97

Приёмные дни канцелярии: понедельник - четверг с 9-00 до 13-00 час., пятница с 9-00 до 12-00 час. тел. (861) 268-46-00. Факс  (861)268-57-17

Судья                                                                                                              А.И. Грибова