Гражданский кодекс часть 1

Брода Агро Трэйд (Сайпрус) Лимитед, г. Москва обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Альфред Си. Топфер Интернейшнл Гмбх, г. Гамбург, Германия о признании незаключенным контракта №1-053/2007 от 22.02.2007.

В судебном заседании рассматривается заявленное ответчиком ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у суда компетенции для рассмотрения спора по существу.

Представители ответчика в заседании пояснили, что ни один из случаев предусмотренных статьями 247, 248 АПК РФ не имеет место в настоящем деле, поскольку спор касается юридического факта о наличии договора купли-продажи пшеницы, а не его исполнение.

Непосредственно в судебном заседании представитель истца заявил ходатайство о приобщении дополнительных документов, свидетельствующих по его мнению о наличии правоотношения между спорящими сторонами, которое тесно связано с территорией Российской Федерации, а также в связи с нахождением органа управления истца в России.

Согласно ст. 41 АПК РФ, лица участвующие в деле, вправе заявлять ходатайства и представлять доказательства, знакомиться с доказательствами, возражать против ходатайств, суд с учетом существа спора, считает возможным удовлетворить ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств.

Учитывая значительный объем приложенных документов к заявленному ходатайству, в целях ознакомления с ними и возможности ответчику представить письменные пояснения по новым документам, по согласованию с представителями сторон, судебное разбирательство следует отложить.

С учетом предмета исковых требований судом не может быть признано достаточно убедительным утверждение (высказанное в судебном заседании) представителей ответчика о том, что оценка представленных истцом доказательств и пояснение сторон о применимом праве в данном деле не имеет отношения к определению подведомственности заявленного спора и поэтому суд обязан без исследования доказательств и применимого права только исходя из заявленного предмета иска (признать не заключенным договор купли –продажи пшеницы) разрешить вопрос о компетенции суда.

В связи с отложением судебного разбирательства на другую дату, суд предлагает представителям ответчика, помимо письменного отзыва по дополнительным документам истца, так же письменно изложить свои пояснения и по другим имеющимся в деле доказательствам, в том числе письменно подтвердить или опровергнуть доводы истца о направлении в его адрес ответчиком или его брокером «Агрофриц» писем, приложенных истцом к иску, их относимость к предмету иска. Если эти письма направлялись, то в связи с чем. Имеет ли место требование ответчика о взыскании с истца убытков в связи с простоем (или иными обстоятельствами) судна в порту Севастополь.

До настоящего времени не выполнено предложение суда о необходимости ответчику пояснить (письменно) применимое право по заявленному иску.

Суд считает необходимым довести до сведения сторон содержание пункта 2, 3 сатьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

«2. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Злоупотребление процессуальными правами лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом неблагоприятные последствия.

3. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.»

С учетом изложенного, руководствуясь 158, 184, 185, 253-255 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 31.03.2008 на 9 час. 30 мин.

(адрес: г. Краснодар, ул. Красная, 6 зал № 45, тел./факс (861) 268-44-61).

ИСТЦУ:

Письменно пояснить является ли ответчик или его брокер отправителем письма от 22.02.07.

ОТВЕТЧИКУ:

Представить отзыв на исковое заявление, в том числе об относимости представленных истцом доказательств к заявленным требованиям, применимое право и в связи с этим компетенция суда по рассмотрению заявленного иска.

Признать явку представителей участвующих в деле лиц в судебное заседание обязательной.

В заседании иметь подлинные доверенности и паспорта.

Приёмные дни секретаря судебного заседания: вторник, среда, четверг с 14-00 до 17-00 час. тел/факс. (861) 268-45-70

Приёмные дни канцелярии: понедельник - четверг с 9-00 до 13-00 час., пятница с 9-00 до 12-00 час. тел. (861) 268-46-00. Факс (861)268-57-17

Судья А.И. Грибова