ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А32-9653/2008-22/96 от 01.07.2009 АС Северо-Кавказского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

об оставлении кассационной жалобы без движения

П О В Т О Р Н О

г. Краснодар                                   Дело № А32-9653/2008-22/96                          1 июля 2009 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Рыжков Ю.В., рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответсивенностью «АЯКС ф»  на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2008 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу                           № А32-9653/2008-22/96 установил, что кассационная жалоба подана с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены в поле «Отметки банка» штамп банка                      и подпись ответственного исполнителя (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 № 91).

Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлена в поле «Списано со счета плательщика»дата списания денежных средств со счета плательщика (пункт 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.05 № 91). Представленное заявителем платежное поручение этому требованию не соответствует.

Арбитражный суд, исходя из имущественного положения сторон, может отсрочить уплату государственной пошлины по ходатайству юридического лица. Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6 от 20.03.97 к документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся: подтвержденный налоговым органом перечень счетов, наименование         и адреса банков, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком данные                       об отсутствии на соответствующих счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины.

Заявителем жалобы ООО «АЯКС ф» в суд повторно представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в котором отсутстует дата сисания денежных средств со счета плательщика.

В связи с изложенным суд кассационной счел необходимым продлить срок оставления без движения кассационной жалобы.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу общества с ограниченной ответсивенностью «АЯКС ф»  на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08.10.2008 и постановление Пятнадцатого Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2009 по делу                                № А32-9653/2008-22/96 оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 3 августа 2009 года устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа платежное поручение в котором в поле «Списано со счета плательщика» указанна дата списания денежных средств.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью  5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в указанный срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу                           и приложенные к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей  281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                                              Ю.В. Рыжков