Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Куликова О.Б., ознакомился с заявлением конкурсного управляющего АНО «Сочинский городской центр микрофинансирования и консалтинга» ФИО1

о выдаче дубликата исполнительного листа

взыскатель: АНО «Сочинский городской центр микрофинансирования и консалтинга»

должники: индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Сочи;

2) ФИО3, г. Сочи;

3) ФИО4, г. Сочи

В Арбитражный суд Краснодарского края обратился конкурсный управляющий АНО «Сочинский городской центр микрофинансирования и консалтинга» ФИО1 с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу
№ А32-9656/2009.

Согласно части 1 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Вместе с тем, к заявлению не приложены документы подтверждающие направление копии заявления о выдаче дубликата исполнительного листа должникам.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.02.2016 заявление
о выдаче дубликата оставлено без движения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 14.03.2016 продлен срок оставления заявление о выдаче дубликата без движения.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 05.05.2016 продлен срок оставления заявление о выдаче дубликата без движения.

В срок, установленный судом, взыскатель не устранил нарушения, допущенные
при подаче названного заявления.

По смыслу статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд необходимых документов или информации. Следовательно, заявитель должен предпринять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно этому суду до истечения срока, установленного в определении об оставлении заявления без движения.

Если заявление оставлено без движения и по истечении установленного срока, суд не располагает информацией об устранении истцом обстоятельств, которые послужили основанием для оставления его без движения, то суд выясняет: извещен ли истец надлежащим образом о вынесенном определении, имелся ли у него (с учетом даты получения истцом копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в суд от истца информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления искового заявления без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии доказательств надлежащего извещения заявителя о вынесенном определении, достаточного срока для устранения им обстоятельств, которые послужили основанием для оставления заявления без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд возвращает заявление истцу.

Направленное по адресу указанному в заявлении определение от 05.05.2016
об оставлении заявления без движения вручено адресату 19.04.2016.

Частью 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Учитывая изложенное, заявление конкурсного управляющего АНО «Сочинский городской центр микрофинансирования и консалтинга» ФИО1
о выдаче дубликата исполнительного листа надлежит возвратить заявителю.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 41, 128, 184, 185, части 1 статьи 323, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление конкурсного управляющего АНО «Сочинский городской центр микрофинансирования и консалтинга» ФИО1 о выдаче дубликата исполнительного листа возвратить.

Судья О.Б. Куликов