Гражданский кодекс часть 1

заявлению АО «Краснодаргоргаз», г. Краснодар,
к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю,
г. Краснодар,
третье лицо: ФИО1, г. Краснодар,

- о признании незаконным и отмене Постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 19.12.2019 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении № 023/04/9.21-3071/2019,

- о признании недействительным Представление Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 19.12.2019 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленного постановлением по делу № 023/04/9.21-3071/2019,

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя: ФИО2- по доверенности от 25.12.2019, ФИО3- по доверенности от 19.03.2020,

от заинтересованного лица: ФИО4 - по доверенности от 18.05.2020,
от третьего лица: не явился, уведомлен,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель требование по заявлению поддержала.

Заинтересованное лицо по требованию возражал, заявил ходатайство об отложении

судебного заседания.
Заявитель по ходатайству не возражает.

Ходатайство об отложении судебного заседания удовлетворить.

От третьего лица поступило ходатайство о привлечении свидетеля РЭК Департамента

цен и тарифов Краснодарского края.
Ходатайство оставить без удовлетворения, так как оснований не имеется.
От третьего лица поступило ходатайство об истребовании доказательств, а именно:
1. В Министерстве ТЭК и ЖКХ Краснодарского края:

- Какие конкретно (исчерпывающий перечень) улицы и проспекты Прикубанского

округа гор.Краснодар согласно Приложению № 10 к региональной программе

«Газификация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Краснодарского края на 2019-2023 годы» закреплены за АО Краснодаргоргаз.

- в какую программу газификации или иную инвестпрограмму входило строительство газопроводов АО Краснодаргоргаз в гор.Краснодар, Прикубанский округ, улицы: 1-й проезд писателя ФИО5, Европейский проспект, ул.Бургундская, ул.Кольцевая, ул.Западная Кольцевая, ул.им.Писателя ФИО5, ул.Булонская, ул.Гальская, ул.Нормандская, ул.Прованская, ул.Шумана, Римский проспект, ул.Кельтская, ул.Гасконская, ул.Эдь-Греко.

предоставить копию Приложения № 11 к региональной программе «Газификация жилищно-коммунального хозяйства, промышленных и иных организаций Краснодарского края на 2019-2023 годы» (Схема газификации).

- О наличии договоров поставки газа потребителям в гор.Краснодар, Прикубанский округ,

улицы: 1-й проезд писателя ФИО5, Европейский проспект, ул.Бургундская, ул.Кольцевая, ул.Западная Кольцевая, ул. им.Писателя ФИО5, ул.Булонская,

ул.Гальская, ул.Нормандская, ул.Прованская, ул.Шумана, Римский проспект, ул.Кельтская, ул.Гасконская, ул.Эдь-Греко.

- Акты приемки и ввода в эксплуатацию газопроводов, расположенных в гор.Краснодар, Прикубанский округ, улицы:

- прояснить адресно, с указанием улиц, проездов, проспектов и др., что включено в понятие относительно ОАО Краснодаргоргаз «проектирование и строительство газопроводов низкого давления для жилой застройки прилегающей к Западному обходу в Прикубанском внутригородском округе, этапы 1,2,3,4,5» ( см. Корректировка комплексной программы газификации 2015-2017 г. на 2016 год), с разбивкой по каждому конкретному этапу.

- раскрыть содержание инвестиционного проекта ОАО Краснодаргоргаз ( 2008-2011 года) строительство газопроводов для жилого массива «Немецкая деревня» «Екатерина Великая» адресно, с указанием улиц, проездов, проспектов и др., либо указать кадастровые кварталы проекта.

Ходатайство оставить без удовлетворения по основаниям ст. 66 АПК РФ.

От третьего лица поступило ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения дела № 2-1741/2020 находящего в производстве Октябрьского районного суда г. Краснодара.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае, если невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.

С учетом вышеуказанных норм права обязанность арбитражного суда приостановить производство по делу связана не с наличием другого дела, рассматриваемого в порядке конституционного, гражданского, уголовного или административного судопроизводства, а с невозможностью рассмотрения спора до принятия решения по другому вопросу.

Из содержания данных норм следует, что невозможность рассмотрения данного дела до разрешения другого дела означает необходимость установления в другом деле фактов, имеющих преюдициальное значение для того дела, производство по которому должно быть приостановлено.

Приведенные третьим лицом в ходатайстве доводы не являются основаниями для приостановления производства по делу.

В удовлетворении ходатайства отказать ввиду отсутствия к тому предусмотренных п. 1 ч. 1 статьей 143 АПК РФ оснований.

Суд считает необходимым отложить судебное заседание, в связи с ходатайством заинтересованного лица об отложении судебного заседания.

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство заинтересованного лица об отложении судебного заседания

удовлетворить.

Ходатайство третьего лица о привлечении свидетеля РЭК Департамента цен и тарифов

Краснодарского края, оставить без удовлетворения.

Ходатайство третьего лица об истребовании доказательств, оставить без

удовлетворения.

Ходатайство третьего лица о приостановлении производства по делу, оставить без

удовлетворения.

Отложить судебное разбирательство, с учетом отпуска судьи, на 10 час. 10 мин.

Сторонам: обосновать доводы с учетом судебных актов по делам № А32-677/2020 и № А32-57682/2019.

Информацию о движении дела, времени и месте проведения заседаний, объявленных перерывах, можно узнать на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края в сети Интернет http://krasnodar.arbitr.ru/.

Судья С.Н. Дуб