Гражданский кодекс часть 1

к ООО «Мартинстрой» (место нахождения: 107140, г Москва, ул. Краснопрудная, д. 12/1, стр. 1, пом. 15,17 ИНН: 7708567079 ОГРН:1057747422523 - 08.07.2005)

третье лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: -Южный региональный центр МЧС России

-ООО «СтройБаза-КМВ»
о взыскании 42 642 737 руб. задолженности, а также судебные расходы,
по встречному иску о взыскании 28 822 392,7 руб. неосновательного обогащения
при участии в заседании:
от истца: Баев М.В., паспорт, Парнюгин Я.И., паспорт,
от ответчика: Савостьянов А.Г., паспорт,

от третьего лица (Южный региональный центр МЧС России): не явился, уведомлен, от третьего лица (ООО «СтройБаза-КМВ»): Мизева О.О., паспорт,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ИСК «Монолит-М» (истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Мартинстрой» (ответчик) о взыскании 42 642 737 руб. задолженности, а также судебные расходы.

По встречному иску о взыскании 28 822 392,7 руб. неосновательного обогащения.

Аудиопротоколирование судебного заседания не производилось ввиду отсутствия технической возможности (отсутствие электроэнергии).

Ранее заявленное истцом ходатайство о фальсификации приказа № 21 от 18.05.2011 и актов скрытых работ (по давности составления актов) судом оставлено открытым.

Истец поддержал ранее заявленное ходатайство о назначении экспертизы по давности документов, настаивал на заявлении о фальсификации доказательств по делу.

Ответчик ранее возражал против назначения экспертизы по ходатайству истца, пояснил, что принцип работы экспертной организации приведет к уничтожению документов.

Ходатайство о назначении экспертизы по давности оставлено открытым.

Ранее заявленное Южным региональным центром МЧС России ходатайство об исключении из числа доказательств представленных актов скрытых работ судом оставлено открытым. Данное ходатайство поддержано ответчиком.

Суд огласил письменные материалы и исследовал их.

Судом установлено, что Южным региональным центром МЧС России не представлен один из 19 актов.

Ранее обсуждались 5 и 6 вопросы по ходатайству ответчика, какие именно подписи подлежат исследованию.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым отложить судебное разбирательство в судебном заседании на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 137, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

ПОВТОРНО вызвать в судебное заседание в качестве свидетеля сотрудника 10 отряда ФПС по Краснодарскому краю Арутюняна С.Р. (354000, г. Сочи, ул. Московская, д.20). ЯВКА ОБЯЗАТЕЛЬНА. Сторонам и третьему лицу обеспечить явку свидетеля. Обязать руководителя 10 отряда ФПС по Краснодарскому краю обеспечить явку сотрудника Арутюняна С.Р.

В случае невыполнения указанного судом требования будет рассмотрен вопрос о наложении судебного штрафа.

Сторонам ознакомиться с материалами дела.
Сторонам подготовить письменные вопросы для свидетеля.

Отложить судебное разбирательство в судебном заседании на 10.11.2015 в 17 час. 10 мин. по адресу: г. Краснодар, ул. Красная, 113, зал № 610. (в связи с уходом в отпуск).

Сторонам ознакомиться с материалами дела.

Сторонам ПОВТОРНО заблаговременно представить на электронном носителе все заявленные (начиная с начала рассмотрения спора) ходатайства, сторонам указать конкретно документы, по которым необходимо произвести исследование (построчно, со ссылкой на тома и листы дела, указанием документа) с указанием даты и номера документа (указать номера страниц материалов дела) (в окончательной редакции).

Сторонам представить судебную практику по вопросу исключения доказательств представленных 3 лицом, поддержанным ответчиком.

Истцу повторно: представить акты КС-2,КС-3, подписанные ответчиком на сумму 86 000 000 руб. Представить письмо от экспертов.

Ответчику: указать номер тома и лист дела по накладным (свободные образцы почерка). Указать экспериментальные образцы почерка.

Сторонам обеспечить явку свидетеля.
Сторонам представить все первичные документы.

Сторонам представить вопросы для экспертов, внести оплату, указать кандидатуры экспертов, представить письма от экспертных организаций: сроки, оплата. Пояснить каким образом могут быть повреждены документы при исследовании на давность.

Сторонам воспользоваться правами статей 82, 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам предпринять меры к мирному урегулированию спора.
Документы и пояснения по делу представить в суд заблаговременно.
Адрес для корреспонденции: 350063, г. Краснодар, ул. Красная 6.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Телефон справочной службы: 8 (861) 214-46-00

Информация о движении настоящего дела: http://kad.arbitr.ru/

Сервис для подачи документов в электронном виде: https://my.arbitr.ru/

(направление документов с использованием данного сервиса осуществлять

заблаговременно).
Судья А.Г. Поздняков