Определение № А32-9902/12 от 03.07.2013 АС Северо-Кавказского округа

710/2013-18083(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРОКАВКАЗСКОГО ОКРУГА

350063, Краснодар, ул. Рашпилевская, д.4
Тел. (8-861) 201-34-05, 201-34-09, 201-34-21, факс (8-861) 268-44-98
e-mail: info@fassko.arbitr.ru, http://fassko.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате кассационной жалобы

г. Краснодар Дело № А32-9902/2012 3 июля 2013 г.

Судья Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа Гиданкина А.В., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2013 по делу № А32-9902/2012, установил следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 181 и частью 1 статьи 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, может быть обжаловано в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Кодексом.

В пункте 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что правила, установленные статьями 181 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о допустимости обжалования в суд кассационной инстанции в случае, если суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, применяются также к обжалованию определений, принятых в рамках дела о банкротстве по результатам рассмотрения обособленного спора, в том числе определений об установлении требований кредиторов, о признании недействительными сделок и т.п.

Согласно частям 1 и 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено Кодексом. В соответствии с частью 3 статьи 188 Кодекса жалоба на

определение арбитражного суда первой инстанции может быть подана в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, если иные порядок и срок не установлены Кодексом. Согласно частям 4 и 5 статьи 188 Кодекса в арбитражный суд кассационной инстанции подаются жалобы на определение арбитражного суда апелляционной инстанции и на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, если в соответствии с Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Такие жалобы могут быть поданы в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения или вступления в законную силу апелляционного постановления.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2013 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Юридическое Бюро» на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2013 по делу № А32-9902/2012 возвращена заявителю в связи с пропуском срока на обжалование судебного акта и отказом в удовлетворении ходатайства о его восстановлении.

Заявитель обжаловал определение суда первой инстанции в суд кассационной инстанции. Обжалуемое определение Арбитражного суда Краснодарского края по делу

№ А32-9902/2012 изготовлено в полном объеме 13.03.2013, с учетом разъяснений, данных в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», определение от 13.03.2013 вступило в законную силу 27.03.2013, срок на его обжалование в суд кассационной инстанции истек 29.04.2013.

Согласно оттиску штампа Арбитражного суда Краснодарского края кассационная жалоба подана в суд 24.06.2013, то есть после истечения срока на обжалование судебного акта. Кроме того, к кассационной жалобе приложены почтовые квитанции, подтверждающие направление копии кассационной жалобы должнику, датированные 16.05.2013 и 24.06.2013, что исключает подачу кассационной жалобы в установленный срок. Сведения о направлении кассационной жалобы в арбитражный суд в срок, установленный Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отсутствуют.

По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

При этом условиями восстановления пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, являющегося предельно допустимым, указаны как наличие причин, не зависящих от лица, обратившегося с такой жалобой (в том числе отсутствие у него сведений об

обжалуемом судебном акте), так и подача жалобы не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

В качестве причин, послуживших препятствием для обращения с жалобой в установленный срок, податель жалобы указал на факт отказа в восстановлении пропущенного срока судом апелляционной инстанции 06.05.2013.

Согласно имеющейся в материалах дела информации резолютивная часть определения Арбитражного суда Краснодарского края объявлена в судебном заседании 13.03.2013, в котором принимал участие представитель ООО «Юридическое бюро» ФИО1 и знал о принятом судебном акте. Обжалуемое определение направлено лицам, участвующим в деле 13.03.2013. Обжалуемое определение опубликовано на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 15.03.2013 в 10:07:13 МСК.

Исходя из изложенного, ООО «Юридическое бюро» имело возможность для своевременного ознакомления в установленный срок с определением суда от 13.03.2013 и подачи кассационной жалобы до истечения процессуального срока.

Каких либо иных причин пропуска установленного законом срока на обращение в кассационную инстанцию в поданном ходатайстве не приведено.

Принципами судопроизводства, закрепленными в статьях 7 и 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, являются равенство всех перед законом и судом и равноправие сторон. Кроме того, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку нарушение срока подачи кассационной жалобы по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, не подтверждено, оснований для восстановления пропущенного процессуального срока на подачу жалобы не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

По указанным обстоятельствам кассационную жалобу надлежит возвратить.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказать в удовлетворении ходатайства ООО «Юридическое бюро» о восстановлении

срока на подачу кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 13.03.2013 по делу № А32-9902/2012.

Возвратить кассационную жалобу ее заявителю.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Приложение: 1) Кассационная жалоба от 24.06.2013 на 6 листах;

2) Почтовая квитанция от 24.06.2013 на 1 листе;
3) Почтовая квитанция от 15.05.2013 на 1 листе;
4) Платежная квитанция об оплате госпошлины на 1 листе;
5) Справка на возврат госпошлины на 1 листе;

6) Копия определения Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда

от 06.05.2013 по делу № А32-9902/2012 на 2 листах;

7) Копия определения Арбитражного суда Краснодарского края

от 13.03.2013 по делу № А32-9902/2012 на 4 листах;
8) Почтовый конверт № 35099157939130 на 1 листе;
9) Апелляционная жалоба на 6 листах;
10) Почтовая квитанция от 15.04.2013 на 1 листе;
11) Почтовый конверт № 34400262414855 на 1 листе;
12) Кассационная жалоба от 17.05.2013 на 3 листах;

13) Почтовый конверт № 35006346742624 от 14.06.2013 на 1 листе;
14) Определение Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского
округа от 13.06.2013 о возврате по делу № А32-9902/2012 на 2 листах.
15) Копия постановления Федерального арбитражного суда Северо-
Кавказского округа по делу от 25.04.2011 А32-7478/2010 на 2 листах.
16) копия решения Совета адвокатской палаты Краснодарского края

от 23.03.2012 на 4 листах.
17) Копия бухгалтерского баланса на 4 листах;
18) Копия решения учредителя от 06.12.2012 на 1 листе;

19) Копия приказа от 13.12.2012 № 1 о назначении директора на 1 листе;
20) Копия сведений из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Юридическое бюро»

на 1 листе.