ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-02479/07 от 27.10.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об исправлении опечаток

Дело № А33-02479/2007

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Юрченкова Раиса Михайловна,

рассмотрев заявление  Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, г. Красноярск,

об исправлении опечаток,

в деле по заявлениюобщества с ограниченной  ответственностью  проектно-строительная фирма «Усадьба», г. Красноярск,

к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю, г. Красноярск,

о признании недействительным ненормативного акта

заинтересованные лица:

- Администрация Емельяновского района, пос. Емельяново,

- Администрация города Красноярска, г. Красноярск,

- товарищество собственников жилья «Нанжуль-Солнечный», г. Красноярск,

- управление архитектуры администрации города Красноярска, г. Красноярск;

- граждане: ФИО1; ФИО2; ФИО3; ФИО4; ФИО5; ФИО6; ФИО7; ФИО8; ФИО9; ФИО10; ФИО11; ФИО12; ФИО13; ФИО14; ФИО15; ФИО16; ФИО17; ФИО18 НА.ФИО19; ФИО20; ФИО21; ФИО22; ФИО23; ФИО24, ФИО25; ФИО26; ФИО27; ФИО28; ФИО29; ФИО30; ФИО31; ФИО32; ОАО «Красноярскпромстрой»

в отсутствии представителей сторон,

установил: общество с ограниченной ответственностью проектно - строительная фирма «Усадьба» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю о признании отказа Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю, содержащиеся в письмах № 16/0093 от 12.01.2007 и № 522 от 15.01.2007, недействительным; обязании Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю совершить следующие действия: утвердить описание фаниц, поставить на кадастровый учет, внести изменения в ЕГРЗ с выдачей ООО ПСФ «Усадьба» кадастрового плана установленного образца на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль - Солнечный» в границах, определенных межевым делом (архивный номер 18 р от 01.10.2006), утвержденного начальником территориального отдела № 12 Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю 28.09.2006 и постановлением администрации Емельяновского района № 1099 от 30.11.2006 «Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль - Солнечный».

Определением от 15.02.2007 заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края, назначено предварительное   судебное заседание.

Истец уточнил заявленные требования, просит:

1. признать отказ Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю (Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю), содержащийся в письмах 16/0093 от 12.01.2007 и № 522 от15.01.2007, недействительным.

2. обязать Управление Роснедвижимости по Красноярскому краю совершить следующие действия:

- утвердить описание границ;

-поставить на кадастровый учет;

-внести изменения в ЕГРЗ с выдачей ООО ПСФ «Усадьба» кадастрового плана установленного образца на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль -Солнечный» в границах, определенных межевым делом ( архивный номер 18 р от 01.10. 2006), утвержденного начальником территориального отдела № 12 Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю 28.09.2006 и постановлением администрации Емельяновского района №1099 от 30.11.2006 «Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль -Солнечный»;

- аннулировать кадастровые номера земельных участков находящихся в границах
земельного участка расположенного по адресу Красноярский край, Емельяновский район,
жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль-Солнечный».

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение судом принято.

Решением от 18.09.2008 заявленные требования удовлетворены частично. Отказ Управления агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю (Управления Роснедвижимостьго по Красноярскому краю), в проведении государственного кадастрового учета, содержащийся в письмах 16/0093 от 12.01.2007, 522 от 15.01.2007 признан  недействительным. В части обязании Управления Роснедвижимости совершить следующие действия: утвердить описание границ; поставить на кадастровый учет, внести изменения в ЕГРЗ с выдачей ООО ПСФ «Усадьба» кадастрового плана установленного образца на земельный участок, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновскии район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль - Солнечный» в границах, определенных межевым делом (архивный номер 18 р от 01.10.2006) утвержденного начальником территориального отдела № 12 Управления Роснедвижимости по Красноярскому краю 28.09.2006 и постановлением администрации Емельяновского района № 1099 от 30.11.2006 «Об утверждении проекта границ земельного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновскии район, жилой массив индивидуальной застройки «Нанжуль - Солнечный» в заявлении отказано.

16.10.2008 от Управления агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю в арбитражный суд поступило заявление об исправлении описок, допущенных в решении от 18.09.2008.

При изготовлении решения от 18.09.2008 допущены следующие описки:

- на второй странице решения во втором абзаце напечатано «в фаницах», тогда как следовало напечатать «в границах»;

- на седьмой странице решения в четвертом абзаце напечатано «Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю обратилось с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Емельяновский отдел Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю», тогда как следовало напечатать «Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю обратилось с ходатайством о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Емельяновский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю».

       В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, по ходатайству лиц, участвующих в деле или по собственной инициативе  вправе исправить допущенные опечатки и описки в решении без изменения его содержания.

Руководствуясь статьями 179, 184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить опечатки в решении от 18.09.2008 по делу № А33-02479/2007:

-на второй странице решения во втором абзаце вместо «в фаницах», читать
«в границах»;

- на седьмой странице решения в четвертом абзаце вместо «Емельяновский отдел Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю», читать «Емельяновский отдел Управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю».

Разъяснить, что на определение об исправлении опечатки  в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд

Судья

Юрченкова Р.М.