Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, www.fasvso.arbitr.ru
тел./факс (3952) 210-170, 210-172; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Иркутск

18января 2016 года

Дело №А33-026/2014

Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Умань И.Н.,

рассмотрев кассационную жалобу открытого акционерного общества «Трансмост» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2015 года
по делу № А33-026/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
от 6 ноября 2015 года по тому же делу с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи и ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, а также ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проект-1» ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,

установил:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Одновременно открытым акционерным обществом «Трансмост» заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области имеется.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.

Открытым акционерным обществом «Трансмост» также заявлено ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Согласно статье 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения, либо представил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.

По смыслу приведенных положений одним из оснований для приостановления исполнения судебного акта является невозможность или затруднительность поворота его исполнения. Обоснование такой затруднительности (невозможности) возложено на лицо, которое обращается к суду с соответствующим ходатайством, а право его оценки предоставлено суду.

В обоснование ходатайства указано на то, что общество с ограниченной ответственностью «Сибирский проект-1» в пользу которого с открытого акционерного общества «Трансмост» взысканы денежные средства признано несостоятельным (банкротом) решением Арбитражного суда Красноярского края от 3 октября 2014 года
по делу № А33-026/2014, в отношении него открыто конкурсное производство. Заявитель полагает, что исполнение оспариваемых судебных актов до рассмотрения дела судом кассационной инстанции сделает невозможным или затруднительным поворот их исполнения, поскольку взысканные денежные средства поступят в конкурсную массу и могут быть направлены на выплаты по требованиям кредиторов.

Поскольку заявитель, обращаясь с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, обосновал затруднительность поворота их исполнения, Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проект-1» ФИО1 заявлено ходатайство об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Красноярского края.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Красноярского края имеется.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручает Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи в целях участия сторон в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 73, 153.1, 159, 184, 185, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу гражданина открытого акционерного общества «Трансмост» на определение Арбитражного суда Красноярского края от 20 августа 2015 года
по делу № А33-026/2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда
от 6 ноября 2015 года по тому же делу принять к производству Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда кассационной инстанции на 03 марта 2016 года в 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал судебного заседания № 210 .

3. Удовлетворить ходатайство открытого акционерного общества «Трансмост» об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.

4. Поручить Арбитражному суду города Санкт-Петербурга и Ленинградской области организацию видеоконференц-связи по делу № А33-026/2014 в здании Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 03 марта 2016 года в 15 часов 00 минут (время иркутское) по адресу: <...>, зал судебного заседания № 210.

5. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 03 марта 2016 года
в 10 часов 00 минут (местное время в г. Санкт-Петербурге) в здании Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по адресу: <...>, зал судебного заседания № 211А.

6. Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирский проект-1» ФИО1 об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференц-связи.

7. Поручить Арбитражному суду Красноярского края организацию видеоконференц-связи по делу № А33-026/2014 в здании Арбитражного суда Красноярского края в целях обеспечения участия лиц, участвующих в деле, в судебном заседании Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, назначенном на 03 марта 2016 года в 15 часов 00 минут (время иркутское) по адресу: <...>, зал судебного заседания № 210.

8. Известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи 03 марта 2016 года
в 14 часов 00 минут (местное время в г. Красноярске) в здании Арбитражного суда Красноярского края по адресу: <...>, зал судебного заседания № 319.

9. Предложить лицам, участвующим в деле, заблаговременно представить отзывы
на кассационную жалобу.

10. Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Красноярского края
от 20 августа 2015 года по делу № А33-026/2014 до окончания производства в арбитражном суде кассационной инстанции.

11. В соответствии с пунктом 3 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, в части приостановления исполнения судебных актов, может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

12. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа в сети Интернет
по адресу www.fasvso.arbitr.ru, а также в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Судья

И.Н. Умань