Гражданский кодекс часть 1

Общество с ограниченной ответственностью «Техническая инвентаризация Красноярского края» обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к УправлениюФедерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю и Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости Российской Федерации о признании недействительным решения Управления об отказе в аккредитации общества на осуществление деятельности по техническому учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства, оформленного решением Комиссии Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по вопросам аккредитации от 09.03.2007 протоколом № 16 и утвержденного Приказом от 09.03.2007 № 1/69, и обязании управления в пятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда принять решение об аккредитации общества в качестве организации технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства и направить его в установленном порядке для оформления соответствующего свидетельства, а также об обязании Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Российской Федерации выдать соответствующее свидетельство.

Судом первой инстанции произведена замена третьего лица - Федерального агентства кадастра объектов недвижимости Российской Федерации на ответчика в связи с тем, что к нему предъявляются требования об обязании выдать свидетельство.

Решением арбитражного суда от 21 мая 2007 года заявленные требования удовлетворены в части.

Признано недействительным решение Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю об отказе в аккредитации общества на осуществление деятельности по техническому учету и технической инвентаризации объектов капитального строительства, оформленное решением Комиссии Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по вопросам аккредитации в виде протокола № 16 от 09.03.2007 и утвержденное Приказом от 09.03.2007 № 1/69 в части указания в протоколе в качестве причин отказа в аккредитации несоответствия общества следующим требованиям:

наличие у организации возможности по ведению архива, включающего в себя учетно-техническую, оценочную и правоустанавливающую документацию, а именно, невозможности хранения архивных документов, относящихся к государственной части Архивного фонда Российской Федерации, и отсутствия у организаций иных организационно-правовых форм и собственности (нежели публичная) возможности соблюдения требований, указанных в пункте 2.1. Положения об аккредитации;

наличие у организации возможности соблюдения требований по подготовке и хранению технических паспортов, оценочной и иной учетно-технической документации, а также по предоставлению сведений об объектах капитального строительства, а именно, непредставление актов экспертизы помещений пожарной, санитарной, охранной служб.

непредставление документов, предусмотренных Положением об аккредитации и необходимых для принятия решения об аккредитации, а именно, непредставление копии бухгалтерского баланса, Положения об архиве.

В удовлетворении остальной части требований к Управлению Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Красноярскому краю отказано.

В удовлетворении требований к Федеральному агентству кадастра объектов недвижимости Российской Федерации отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 03.08.2007 решение арбитражного суда от 21.05.2007 оставлено без изменения.

Постановлением суда кассационной инстанции от 02.11.2007 решение арбитражного суда первой инстанции от 21.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 03.08.2007 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Красноярского края.

Руководствуясь статьями 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Назначить предварительное судебное заседание на 24 декабря 2007г., в 14 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. 9 (тел.21-68-73).

2.Назначить судебное заседание на 24 декабря 2007г., в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>, каб. 9 (тел.21-68-73).

3.Предложить сторонам представить письменные пояснения с учетом выводов, изложенных в Постановлении Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 02.11.2007.

4.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

5.Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить участие в предварительном судебном заседании своих компетентных представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Судья И.А. Раздобреева