ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-04981/05 от 05.03.2010 АС Красноярского края

1158/2010-37151(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 марта 2010 года

Дело № А33-04981/2005

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Ж.П. Трукшан,

судей: О.В. Ишутиной, Л.В. Мозольковой,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства,

в деле по заявлению государственного унитарного предприятия «Аэропорт-Сервис» – ДГУП АК «Енисейский меридиан» (г. Красноярск)

о признании должника – муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение городского хозяйства» (г. Игарка) банкротом.

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего – ФИО1;

представителя конкурсного управляющего – ФИО2, доверенность от 25.01.2010,

представитель кредиторов – ФИО3 ОАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» по доверенности от 14.01.2010; ОАО электрофикации «Таймырэнерго» по доверенности от 13.12.2009,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Г. Юшковой.

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2005 муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение городского хозяйства» (далее – должник, предприятие, МУП ПОГХ г. Игарки) признано банкротом, в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком до 21.09.2006, конкурсным управляющим утверждён ФИО1

Определениями суда от 24.11.2006, от 18.04.2007, от 19.10.2007, от 06.03.2008, от 30.07.2008 от 20.01.2009, от 23.03.2009 и от 12.10.2009 срок конкурсного производства продлевался соответственно до 21.03.2007, до 21.09.2007, до 21.01.2008, до 21.07.2008, до 21.11.2008, до 23.03.2009, до 20.09.2009 и до 20.12.2009.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на три месяца.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего пояснила, что по решению собрания кредиторов проводится реализация дебиторской задолженности по номинальной стоимости МО г.Игарка перед МУП «ПОГХ» в размере 9000000 руб.

С 10.11.2009 по 19.11.2009 организацией ЗАО КУТБФ «Тройка» были проведены 4 биржевых сессии по продаже дебиторской задолженности (долговое обязательства) МО г.Игарка перед МУП «ПОГХ», в связи с отсутствием спроса торги не состоялись.

Собранием кредиторов 09.02.2010 решен вопрос о дальнейшем снижении стоимости указанной дебиторской задолженности.


Утверждено дополнение №2 к Положению о продаже, в котором предусмотрена дальнейшая реализация дебиторской задолженности, посредством продажи через специализированную организацию – ЗАО КУТБФ «Тройка» с постепенным снижением цены. Заключен повторный договор с ЗАО КУТБФ «Тройка» от 12.02.2010 №А-338 на проведение биржевых торгов. За период продления имущество не реализовывалось.

В период с 12.10.09 по 05.03.10 поступили денежные средства от Администрации г. Игарки (Финансово-экономический отдел администрации г. Игарки) в размер 200000 рублей.

На счете должника денежные средства по состоянию на 05.03.2010 составляют 20 345,25 руб. В кассе должника денежные средства по состоянию на 05.03.2010 отсутствуют.

С 12.10.2009 по 05.03.2010 размер текущих расходов составил 179654,75 руб.

Конкурсный управляющий обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к МО г. Игарка в лице Администрации г. Игарка Красноярского края о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 178328183,31 руб. Решением арбитражного суда от 15.10.09 по делу №АЗ3-4623/2009 в удовлетворении иска отказано.

08.06.2009 направлено заявление в арбитражный суд Красноярского края о признании незаконным бездействия органа местного самоуправления по неисполнению вступившего в силу судебного акта. По делу №АЗЗ-9597/2009 вынесено 26.11.2009 решение об удовлетворении требований частично в части признания незаконным бездействия Финансово-экономического отдела администрации г. Игарка по неисполнению постановления Третьего арбитражного апелляционного суда по делу № АЗЗ-10546/2007 выразившееся в не подготовке проекта соответствующего решения о внесении изменений в решение о бюджете на 2009 год и его не направлении главе г.Игарке и Игарскому городскому совету.

29.12.09 направлена апелляционная жалоба об отмене решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № АЗЗ-9597/2009 и удовлетворении заявления.

28.12.09 получена апелляционная жалоба администрации г. Игарка на решение по делу №АЗЗ-9597/2009 от 26.11.2009г.

07.10.09 направлена на официальный сайт Президента РФ жалоба в адрес Администрации президента РФ на бездействие Следственного Управления при прокуратуре РФ, по факту бездействия по расследованию злостного уклонения от исполнения судебного акта Финансового Управления администрации г. Игарки.

12.10.09 получен ответ из Администрации президента о том, что жалоба направлена в прокуратуру Красноярского края.

30.10.09 было вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц администрации г. Игарка.

01.11.10 получено сообщение Следственного управления Красноярского края о проведении дополнительной проверки.

08.02.10 получено сообщение Следственного отдела г. Игарка о вынесении Постановления от 20.01.10 об отказе в возбуждении уголовного дела.

02.12.2009 от Администрации города Игарки получено письмо с предложением о заключении мирового соглашения, частичном погашении кредиторской задолженности по исполнительному листу арбитражного суда Красноярского края от 21.04.2008г. № 0001003 по делу № АЗЗ-10546/2007-03.

Направлено сообщение на сайт Генеральной прокуратуры РФ по факту неисполнения судебных актов и затягивании сотрудниками проверок.

11.02.10 получено сообщение Генеральной прокуратуры РФ о направлении обращения в Прокуратуру Красноярского края.

26.02.10 направлена жалоба в Федеральную службу финансово-бюджетного надзора.

В материалы дела от уполномоченного органа поступило ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие. Уполномоченный орган выступает за продление конкурсного производства.


Исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, суд пришёл к следующим выводам.

В соответствии со статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится сроком на один год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая, что конкурсным управляющим должника не завершена работа по взысканию дебиторской задолженности, не произведены расчеты с кредиторами, ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства обосновано и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального унитарного предприятия «Производственное объединение городского хозяйства» до 20.06.2010.

Конкурсному управляющему в срок до 20.06.2010 представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

Ж.П. Трукшан

Судьи:

О.В. Ишутина

Л.В. Мозолькова



2 А33-04981/2005

3 А33-04981/2005