ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-05187/07 от 23.06.2010 АС Красноярского края

413/2010-101096(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока конкурсного производства

23 июня 2010 года

Дело № А33-5187/2007

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Шевцовой Т.В.,

судей: Вахитова Р.С., Медведевой О.И.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению открытого акционерного общества "Сибирский научно-исследовательский институт цементной промышленности"

(г. Красноярск) о признании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника: Кустикова В.В. – конкурсного управляющего;

от представителя собственника: Добротворской Л.Ю., по доверенности от 13.11.2009,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Маслаковой Ю.С.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 06.11.2007 должник – открытое акционерное общество «Сибирский научно-исследовательский институт цементной промышленности» признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 06.11.2008.

Определением арбитражного суда от 26.02.2008 конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определениями арбитражного суда от 05.12.2008, 26.05.2009 и от 07.12.2009 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 06.05.2009, 06.11.2009 и до 06.05.2010.

Конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на два месяца.

Определением арбитражного суда от 11.05.2010 судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего назначено на 23.06.2010 в 09 часов.

В судебное заседание явились конкурсный управляющий и представитель собственника. Иные лица, участвующие в деле, в заседание не явились, извещены надлежащим образом. По части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство рассматривалось в их отсутствие.

При рассмотрении ходатайства конкурсного управляющего арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

за время продления срока конкурсного производства на торгах, состоявшихся 29.10.2009, 29.03.2010, конкурсным управляющим реализовано все имущество должника, имущество реализовано на общую на сумму 5 554 417 руб.

Произведена перерегистрация права собственности на недвижимое имущество.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 11.01.2010 исковое заявление должника о взыскании платы за фактическое пользование имуществом должника в размере 41 302 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами (дело А33-


15552/2009) удовлетворено. Постановлением апелляционной инстанции от 11.05.2010 решение арбитражного суда от 11.05.2010 отменено, в иске отказано.

Решением мирового судьи судебного участка № 81 Советского района г. Красноярска в удовлетворении искового заявления должника к ФИО2 и ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 96 532, 90 руб. отказано.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 79 в Советском районе г. Красноярска удовлетворено исковое заявление должника к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 24 159, 99 руб., решение обжалуется в апелляционной инстанции.

Конкурсным управляющим произведены расчеты по текущим обязательствам должника, в полном объеме погашена кредиторская задолженность второй и третьей очередей, а также произведены расчеты с кредиторами, требования которых заявлены после закрытия реестра требований кредиторов.

Конкурсный управляющий просит продлить срок конкурсного производства для рассмотрения в апелляционной инстанции искового заявления.

Представитель собственника имущества должника вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении должника оставила на усмотрение суда.

Статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ предусмотрено, что конкурсное производство вводится сроком на год. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Оценив представленные доказательства, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на два месяца до 06.07.2010.

Руководствуясь статьёй 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении открытого акционерного общества «Сибирский научно – исследовательский институт цементной промышленности» на два месяца до 06.07.2010.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 16 июля 2010 года в 10 часов 00 минут по адресу: 660049, <...>, зал №543.

Назначить собеседование на 08 июля 2010 года в 16 часов 30 минут по адресу: 660049, <...>, зал №543.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 06.07.2010 представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий

ФИО5

Судьи:

ФИО6

ФИО7



2 А33-05187/2007