Определение № А33-06310/07 от 04.04.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Е.М. Чурилина

рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский» (г.Красноярск)

о предоставлении отсрочки исполнения решения суда  по делу № А33-6310/2007 по заявлению государственного учреждения – Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Партизанском районе Красноярского края о взыскании 130294,93 руб. недоимки и пени с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский»,

при участии в судебном заседании представителей:

Пенсионного фонда – ФИО1 на основании доверенности от 09.01.2008;

ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» - ФИО2 на основании доверенности от 07.03.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей Е.М. Чурилиной,

установил:

государственное учреждение – Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации в Партизанском районе Красноярского края обратилось в арбитражный суд Красноярского края с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский» 130294,93 руб. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование.

Решением арбитражного суда от 29.05.2007 по делу № А33-6310/2007 требования Пенсионного фонда удовлетворены, с общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский» в доход бюджета Пенсионного фонда взыскано 130294,93 руб. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, в доход федерального бюджета – 4105,90 руб. государственной пошлины. 

05.03.2008 ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» обратилось в арбитражный суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от 29.05.2007 сроком на один год.

В судебном заседании представитель ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» просил представить отсрочку исполнения решения суда, сослался на доводы, изложенные в заявлении.

Представитель Пенсионного фонда возражал против предоставления отсрочки по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» в материалы дела представлены доказательства его тяжелого материального положения, в том числе: справку ФКБ «СДМ-БАНК» (ОАО) от 15.02.2008 № 337, справку ЗАО КБ «КЕДР» от 18.02.2008, справку Филиала ОАО Банка ВТБ в г.Красноярске от 14.02.2008, справку Красноярского филиала «Братского АНКБ» ОАО от 15.02.2008, справку Сбербанка России ОАО от 21.02.2008,  справку о задолженности ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» перед Пенсионным фондом от 26.03.2008.

Представленные доказательства подтверждают факт наличия у ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» обстоятельств, затрудняющих исполнение решения арбитражного суда от 29.05.2007 по настоящему делу, при обращении взыскания на имущество должника возможно наступление банкротства предприятия.

Довод Пенсионного фонда, содержащийся в письменном отзыве, о том, что предоставление страхователям отсрочки по исполнению судебных решений по уплате недоимки по страховым взносам и пеней приведет к несвоевременному поступлению страховых взносов на индивидуальный лицевой счет застрахованного лица, что вызывает снижение пенсии, рассмотрен судом и отклонен как документально неподтвержденный.

Предоставление ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» отсрочки исполнения решения суда действительно негативно влияет на формирование доходной части бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации, однако, данное обстоятельство не препятствует предоставлению отсрочки.

Частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не установлен конкретный перечень оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, определены лишь общие критерии их определения.

Из представленной в материалы дела пояснительной записки ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» следует, что согласно прогнозируемым показателям работы прибыль в распоряжении предприятия должна появиться в третьем квартале 2008 года.

Исследовав и оценив материалы дела, принимая во внимание тяжелое материальное положение ООО «Разрез «Саяно-Партизанский», которое затрудняет исполнение судебного решения, учитывая баланс публичного и частного интересов, суд приходит к выводу о возможности предоставления ООО «Разрез «Саяно-Партизанский» отсрочки исполнения судебного решения от 29.05.2007 на 6 месяцев.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 184, 185, 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский» удовлетворить частично.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Разрез «Саяно-Партизанский», зарегистрированному в качестве юридического лица в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1032400980072, расположенному по адресу: <...>,  отсрочку исполнения решения Арбитражного суда Красноярского края от 29.05.2007 по делу № А33-6310/2007 о взыскании с него 130294,93 руб. недоимки и пени, на срок 6 месяцев.

В удовлетворении остальной части заявления отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в месячный срок в Третий арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                           Е.М. Чурилина