АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
«01» июля 2009 года Дело № А33-7677/2007 к2
Красноярск
при участии в судебном заседании:
арбитражного управляющего: ФИО1; ФИО2, представителя по доверенности от 23.04.20090;
от уполномоченного органа: ФИО3, представителя по доверенности от 19.01.2009,
при ведении протокола судебного заседания судьей Шевцовой Т.В.,
установил:
решением Арбитражного суда Красноярского края от 28.11.2007 должник – общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФИНЭК» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 28.11.2008.
Определением арбитражного суда от 27.12.2007 конкурсным управляющим утвержден ФИО1
Определением арбитражного суда от 26.12.2008 конкурсное производство в отношении должника завершено.
В арбитражный суд обратился арбитражный управляющий ФИО1 с заявлением с учетом уточнения предмета о взыскании с Федеральной налоговой службы расходов, произведенных арбитражным управляющим, за период наблюдения и конкурсного производства, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему в размере 307 744,54 руб.
Определением арбитражного суда от 21.05.2009 судебное разбирательство по заявлению арбитражного управляющего отложено на 01.07.2009 в 16 час.
В судебном заседании арбитражный управляющий представил письменное ходатайство об уменьшении суммы расходов, просит взыскать с Федеральной налоговой службы расходы в размере 297 309,76 руб. В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской ходатайство арбитражного управляющего принято судом.
Уполномоченный орган представил письменный отзыв, возражает против удовлетворения заявления в отношении возмещения расходов по привлеченным специалистам по следующим основаниям:
- по пункту 6 статьи 24 Закона о банкротстве при осуществлении процедуры конкурсного производства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах кредиторов должника и общества;
- из итоговых актов приёмки выполненных работ (услуг) следует осуществление делопроизводителями в течение всего периода действия договоров различных работ (составление и направление запросов, сдача отчётов и т.д.), не требующих длительных временных затрат. Потребность в привлечении делопроизводителей отсутствовала. Уполномоченный орган полагает, что оплата услуг делопроизводителей в суммах, предъявленных арбитражным управляющим, возможно только при условии полной занятости;
- оплата за юридическое обслуживание ООО «Юридическая компания «НУР» за период с 10.01.2008 по договору оказания услуг от 10.01.2008 в сумме 76 588,24 руб. не обоснована, поскольку из акта приемки выполненных работ (услуг) следует, что действия привлеченной юридической компании «НУР» были направлены на истребование имущества должника (малотоннажные грузовые автомобили в количестве 8 штук) из чужого незаконного владения. Учитывая, что по результатам услуг, оказанных юридической компании «НУР», в конкурсную массу должника никакого имущества не поступило, расходы, предъявленные арбитражным управляющим в сумме 76 588,24 руб., не соразмерны результату и объёму выполненных работ.
При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:
1). определением арбитражного суда от 28.08.2007 в отношении должника введено наблюдение, утвержден размер вознаграждения временному управляющему в размере 10 000 руб. ежемесячно.
За период наблюдения с 28.08.2007 по 28.11.2007 размер вознаграждения составил 30 000 руб., вознаграждение не выплачивалось;
2). решением арбитражного суда от 28.11.2007 сумма вознаграждения арбитражному управляющему установлена в размере 10 000 руб. ежемесячно.
За период конкурсного производства с 28.11.2007 по 28.11.2008 вознаграждение конкурсного управляющего составило 120 000 руб., вознаграждение не выплачивалось;
3). в период наблюдения временным управляющим за счет своих средств произведены расходы в сумме 5 811,87 руб., в том числе:
- на публикацию сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения в сумме 5 262,68 руб. (квитанция от 07.09.2007);
- плата за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 415 руб. (квитанция от 26.09.2007);
- почтовые расходы в сумме 134,19 руб. ( квитанции от 30.10.2007 и от 31.10.2007, письма, которые направлялись временным управляющим);
4). за время конкурсного производства арбитражным управляющим за счет собственных средств произведены следующие расходы в сумме 10 203,77 руб., в том числе:
- публикация сведений о признании должника банкротом в сумме 5 226,22 руб. (квитанция от 07.12.2007);
- комиссия за закрытие расчетного счета в сумме 500 руб. (приходный кассовый ордер от 09.01.2008);
- публикация сведений об утверждении конкурсного управляющего в сумме 3 135,73 руб. (квитанция от 11.01.2008);
- плата за предоставление сведений из Единого государственного реестра юридических лиц в сумме 300 руб. (квитанция от 07.06.2008);
- почтовые расходы в сумме 1 041,82 руб. (квитанции от 06.12.2007, от 08.12.2007, от 22.01.2008, от 09.02.2008, от 19.02.2008, от 28.03.2008, от 31.03.2008, от 09.04.2008, от 17.04.2008, от 18.04.2008, от 22.04.2008, от 17.07.2008, от 09.10.2008 и от 10.10.2008 и письма, которые направлялись конкурсным управляющим);
5). для обеспечения своей деятельности в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим заключен договор возмездного оказания услуг от 10.01.2008 с ФИО4, согласно пункту 1 которого исполнитель обязуется оказать услуги, в том числе:
- подготовка и сдача документов в суд;
- переписка с кредиторами;
- составление запросов и отправка (получение) корреспонденции;
- подготовка материалов для собрания кредиторов;
- предоставление услуг секретаря на собрании кредиторов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункты 1.1. и 1.2 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает оказанные услуги в размере 5 000 руб. ежемесячно.
Согласно актам от 31.01.2008, от 29.02.2008, от 31.03.2008 и от 07.04.2008 исполнителем оказывались услуги по ведению делопроизводства на общую сумму 15 614,97 руб. Оплата подтверждается расходным кассовым ордером №1 от 23.12.2008.
Для обеспечения своей деятельности в ходе конкурсного производства конкурсным управляющим заключен договор возмездного оказания услуг от 07.04.2008 с ФИО5, согласно пункту 1 которого исполнитель обязуется оказать услуги, в том числе:
- подготовка и сдача документов в суд;
- переписка с кредиторами;
- составление запросов и отправка (получение) корреспонденции;
- подготовка материалов для собрания кредиторов;
- предоставление услуг секретаря на собрании кредиторов, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункты 1.1. и 1.2 договора).
Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает оказанные услуги в размере 5 000 руб. ежемесячно.
Согласно актам за период с 30.04.2008 по 28.11.2008 исполнителем оказывались услуги по ведению делопроизводства на общую сумму 39 090,91 руб. Оплата подтверждается расходным кассовым ордером №2 от 23.12.2008.
Должником представлены письменные пояснения, по которым делопроизводителями оказывались следующие услуги:
1.в декабре 2007 года:
- подготовлен приказ о вступлении в должность конкурсного управляющего ФИО1;
- на имя генерального директора ООО «Управляющая компания «ФИНЭК» ценным письмом через почтовое отделение отправлен приказ о вступлении в должность и передаче бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и иных ценностей должника;
- доставлено гарантийное письмо в редакцию «Российской газеты» о признании должника банкротом;
- составлен и отправлен запрос в МИФНС № 22 по Красноярскому краю;
2. в январе 2008 года:
- закрыт расчетный счет должника в банке;
- в «Российскую газету» отвезено гарантийное письмо на опубликование сообщения об утверждении конкурсного управляющего;
- подготовлено и направлено требование о явке ФИО6 к конкурсному управляющему;
- в Арбитражный суд Красноярского края передан отчет конкурсного управляющего, копии публикаций, требование о явке;
3. в феврале 2008 года:
- для собрания кредиторов были составлены реестр кредиторов, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств, бюллетени для голосования, список кредиторов, регистрационный лист, после проведения собрания составлен протокол собрания кредиторов;
- в Арбитражный суд Красноярского края сдан отчет по результатам проведения собрания кредиторов;
- отправлен запрос председателю Федерального суда Советского района г. Красноярска о предоставлении информации об исполнении Постановления судьи Федерального суда Советского района г. Красноярска от 08.06.2007;
- в отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска отправлен нарочным запрос о предоставлении информации об исполнении Постановления судьи Федерального суда Советского района г. Красноярска от 08.06.2007;
- совместно с конкурсным управляющим подготовлен и отправлен в Прокуратуру Свердловского района города Красноярска ответ на запрос прокуратуры о предоставлении подробной информации о ходе конкурсного производства;
- в специализированное государственное учреждение при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» филиал в Красноярском крае отвезен нарочным запрос о предоставлении информации о реализации автотранспортных средств;
- в ООО «Кутияр» отвезен нарочным запрос о предоставлении информации о реализации автотранспортных средств;
4. в марте 2008 года:
- в арбитражный суд сдан ежемесячный отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника;
- в РФФИ отправлено требование о возврате имущества;
- повторно отправлен запрос в МИФНС РФ № 22 по Красноярскому краю о предоставлении сведений об открытых банковских счетах предприятия;
- на имя Межрайонной ИФИС РФ № 22 по Красноярскому краю подготовлена и отправлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 2007;
- в Межрайонную ИФНС № 22 по Красноярскому краю подготовлены и направлены налоговая декларация по ЕСН за 2007 год, декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, бухгалтерский баланс, отчеты о прибылях и убытках, о движении денежных средств, о целевом использовании полученных средств за 2007 год;
- в Управление пенсионного фонда Свердловского района г. Красноярска подготовлены и отправлены декларация по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц, производящих выплаты физическим лицам за 2007 год и копия описи вложения в ценное письмо на имя МИФНС РФ № 22 по Красноярскому краю;
5. в апреле 2008 года:
- передан отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника с копиями ответов ООО «Кутияр» и РФФИ в Красноярском крае в Арбитражный суд Красноярского края;
- через почтовое отделение в фонд социального страхования РФ, правобережного филиа.1а, подготовлена и отправлена расчетная ведомость по средствам фонда социального страхования РФ за 3 месяца 2008 года;
- передано нарочным уведомление о проведении собрания кредиторов в Межрайонную ИФНС России № 22 по Красноярскому краю;
- на имя Межрайонной ИФНС РФ № 22 по Красноярскому краю подготовлены и отправлены налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 1 квартал 2008 года, расчет авансовых платежей по ЕСН, производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 года, расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 года;
- на имя Управление пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска подготовлен и отправлен расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц производящих выплаты физическим лицам за 1 квартал 2008 года;
- Межрайонной ИФНС РФ № 22 по Красноярскому краю подготовлена и отправлена налоговая декларация по налогу на прибыль организаций, отчет о прибылях и убытках за 1 квартал 2008 года, бухгалтерский баланс по состоянию на 31 марта 2008 года;
6. в мае 2008 года:
- для собрания кредиторов были составлены реестр кредиторов, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств, бюллетени для голосования, список кредиторов, регистрационный лист;
- после проведения собрания кредиторов составлен протокол собрания кредиторов и сдан отчет по результатам проведения собрания кредиторов;
7. в июне 2008 года:
- в арбитражный суд сдан ежемесячный отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника и отчет конкурсного управляющего о своей деятельности;
- руководителю Главного управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю нарочным отправлен запрос о предоставлении информации о зарегистрированных правах собственности на недвижимое имущество предприятия;
- руководителю Инспекции Гостехнадзора по г. Красноярск нарочным отдан запрос о предоставлении информации о самоходных машинах, зарегистрированных за предприятием;
- из Инспекции Гостехнадзора по г. Красноярску нарочным забран ответ на запрос о предоставлении информации о самоходных машинах, зарегистрированных за предприятием;
- из управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю забран нарочным ответ на запрос о предоставлении сведений из Единого государственного реестра нрав на недвижимое имущество и сделок с ним;
- составлен и нарочным отвезен запрос руководителю Отдела ГИБДД по г. Красноярск о предоставлении информации о транспортных средствах, зарегистрированных за предприятием;
8. в июле 2008 года:
- в арбитражный суд сданы ежемесячный отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, копии документов;
- составлен и нарочным отвезен запрос руководителю Межрайонной ИФНС № 22 по Красноярскому краю о предоставлении сведений об открытых счетах предприятия;
- на имя Межрайонной ИФНС № 22 по Красноярскому краю подготовлены и отправлены налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2008 года, расчет авансовых платежей по ЕСН для налогоплательщиков, производящих выплаты физическим лицам за 6 месяцев 2008 года, расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц производящих выплаты физическим лицам за 6 месяцев 2008 года, расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования за 6 месяцев 2008 года, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 6 месяцев 2008 года, отчет о прибылях и убытках за 6 месяцев 2008 года;
- в управление пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска подготовлены и отравлены расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование для лиц производящих выплаты физическим лицам за полугодие 2008 года;
- составлено и нарочным доставлено уведомление о проведении собрания кредиторов;
9. в августе 2008 года:
- составлены бюллетени для собрания кредиторов и регистрационный лист, список кредиторов;
- после проведения собрания кредиторов составлен протокол собрания кредиторов;
- повторно составлен и нарочным отвезен запрос руководителю Отдела ГИБДД по г. Красноярску о предоставлении информации о транспортных средствах, зарегистрированных за предприятием;
- в арбитражный суд сдан отчет по результатам проведения собрания кредиторов;
- составлен и отправлен нарочным руководителю Межрайонной ИФНС № 22 по Красноярскому краю запрос о предоставлении сведений об открытых банковских счетах предприятия;
- из Управления внутренних дел по г. Красноярску межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации АМТС забран ответ на запрос о предоставлении информации о транспортных средствах, зарегистрированных за предприятием;
10. в сентябре 2008 года:
- в арбитражный суд сданы ежемесячный отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, текстовый отчет конкурсного управляющего о своей деятельности;
11. в октябре 2008 года:
- в арбитражный суд сданы ежемесячный отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, текстовый отчет конкурсного управляющего о своей деятельности;
- на имя Межрайонной ИФНС № 22 по Красноярскому краю подготовлены и отправлены налоговая декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2008 года, расчет авансовых платежей по ЕСН за 9 месяцев 2008 года, расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года, расчетная ведомость по средствам Фонда социального страхования за 9 месяцев 2008 года, налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 9 месяцев 2008 года, отчет о прибылях и убытках за 9 месяцев 2008 года, бухгалтерский баланс на 30 сентября 2008 года;
- в управление пенсионного фонда в Свердловском районе г. Красноярска подготовлены и отравлены расчет авансовых платежей по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 9 месяцев 2008 года с копией описи вложения в ценное письмо на имя ИФНС РФ по Центральному району г, Красноярска от 09.10.2008;
12. в ноябре 2008 года:
- составлено и нарочным отвезено уведомление о проведении собрания кредиторов;
- для собрания кредиторов составлены реестр кредиторов, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и об использовании денежных средств, бюллетени для голосования, список кредиторов, регистрационный лист;
- после проведения собрания кредиторов составлен протокол собрания кредиторов;
- в арбитражный суд сданы документы по результатам проведения собрания кредиторов и копия постановлений третьего Арбитражного апелляционного суда и Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа;
- в Арбитражный суд Красноярского края сданы отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, реестр требований кредиторов, отчет конкурсного управляющего по завершению конкурсного производства;
- совместно с конкурсным управляющим был составлен ответ на запрос Прокуратуры Свердловского района г. Красноярска о подробной информации о ходе конкурсного производства введенного на ООО «УК «ФИНЭК», кредиторах и принятых мерах по соразмерному удовлетворению требований кредиторов, о выплате заработной платы работникам предприятия – банкрота;
13. в декабре 2008 года – январе 2009 года:
- через почтовое отделение отправлен ответ на запрос Прокуратуры Свердловскою района г. Красноярска;
- в МИФНС России № 23 по Красноярскому краю отвезено Определение Арбитражного суда о завершении конкурсного производства;
- из МИФНС России № 23 по Красноярскому краю нарочным забраны свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц и выписка из Единого государственного реестра юридических лиц;
6). 10.01.2008 конкурсным управляющим заключен договор на оказание юридических услуг с ООО «ЮК «Нур», по которому должник поручает, а ООО «ЮК «Нур» принимает на себя обязанность по оказанию абонентских юридических услуг в процессе конкурсного производства ООО «УК «ФИНЭК» (пункт 1.1 договора).
Согласно пункту 1.2 договора юридические услуги включают в себя:
- изучение представленных заказчиком документов и информирование о возможных вариантах решения спорных вопросов, устно или письменно;
- обработка информации, полученной от заказчика;
- подготовка необходимых проектов документов или самих документов и представление их надлежащим образом в суд;
- составление заключений и справок;
- подготовка необходимых процессуальных документов, в зависимости от судебной
инстанции, анализ и систематизация имеющейся доказательственной базы;
- анализ и формирование правового обоснования подготовленных документов;
- участие в разработке и подписании мирового соглашения, в случае его достижения;
- участие в проведении любых переговоров и переписке (проекты писем и другой документации) необходимых для достижения положительного результата.
Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заказчик оплачивает оказанные услуги в размере 7 000 руб. ежемесячно.
Из пояснений арбитражного управляющего следует, что с юридической фирмой договор заключался для обеспечения возвращения конфискованных в доход государства Постановление Федерального суда Советского района г. Красноярска от 08.06.2007 незаконно перемещенных через таможенную границу малотоннажных грузовых автомобилей конкурсным управляющим.
Согласно представленным в материалы дела актам выполненных работ и письменным пояснениям должника юридической фирмой оказаны следующие услуги:
- подготовлен запрос в Федеральный суд Советского района г. Красноярска с просьбой о предоставлении информации исполнено ли Постановление суда от 08.06.2007 о конфискации. Получен ответ, что 02.08.2007 Федеральным судом Советского района г. Красноярска исполнительный лист по указанному делу о конфискации автомобилей направлен в Отдел судебных приставов по Ленинскому району г. Красноярска;
- подготовлен запрос в ОСП по Ленинскому району г. Красноярска с просьбой прояснить ситуацию и предоставить информацию об исполнении судебного акта о конфискации автомобилей. В ответ на запрос ОСП по Ленинскому району г. Красноярска сообщено, что указанные автомобили, обращенные в собственность государства, были переданы на реализацию ООО «Кутияр», как поверенному филиала РФФИ по Красноярскому краю;
- подготовлены запросы в Специализированное государственное учреждение при Правительстве РФ «Российский фонд федерального имущества» филиал в Красноярском крае и ООО «Кутияр» (поверенный фонда при реализации имущества) с просьбой предоставить информацию реализованы ли на сегодняшний день автотранспортные средства;
- ООО «Кутияр» сообщило, что малотоннажные грузовые автомобили в количестве 8 штук не реализованы и находятся на материальном хранении;
- в РФФИ подготовлено требование о возврате автомобилей ООО «УК «ФИНЭК»;
- осуществлен анализ первичной документации, собирание доказательств, подготовка правовой позиции по делу, согласование позиции с арбитражным управляющим. В результате подготовлено исковое заявление об истребовании имущества из чужого незаконного владения;
- подан иск об истребовании из чужого незаконного владения автотранспортных средств;
- подготовлено ходатайство в Федеральный суд Советского района г. Красноярска на ознакомление с материалами административного дела, по результатам которого конфискованы автомобили должника, произведено ознакомление;
- подготовлено заявление о принятии обеспечительных мер по делу об истребовании у РФФИ из чужого незаконного владения автотранспортных средств;
- представлялись интересы должника в суде, в удовлетворении исковых требований отказано;
- произведен контроль получения решения суда первой инстанции и подготовка апелляционной жалобы;
- представление интересов должника в Третьем арбитражном апелляционном суде при рассмотрении жалобы на решение арбитражного суда от 27.06.2008, решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения;
- получено постановление суда апелляционной инстанции и подготовлена кассационная жалоба;
- представление интересов должника в ФАС Восточно-Сибирского округа при рассмотрении кассационной жалобы, в удовлетворении кассационной жалобы отказано, судебные акты судов первой и апелляционной инстанции оставлены без изменения.
Оплата выполненных работ в сумме 76 588,24 руб. подтверждена платежным поручением №13 от 23.12.2008.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:
в соответствии с пунктом 1 статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.
Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий, утверждённый арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размере и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.
Пунктом 1 статьи 26 Закона о банкротстве определено, что вознаграждение арбитражного управляющего за каждый месяц осуществление им своих полномочий устанавливается в размере, определяемом собранием кредиторов и утверждаемым арбитражным судом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом вознаграждение может не выплачиваться.
Определением арбитражного суда от 28.08.2007 вознаграждение временному управляющему установлено в размере 10 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Сумма вознаграждения за период наблюдения с 28.08.2007 по 28.11.2008 составляет 30 000 руб., расчет суммы вознаграждения произведен правильно. Вознаграждение временному управляющему в указанной сумме не выплачивалось в связи с недостаточностью имущества должника.
Решением арбитражного суда от 28.11.2008 вознаграждение конкурсному управляющему утверждено в размере 10 000 руб. ежемесячно за счёт имущества должника. Сумма вознаграждения за период конкурсного производства 28.11.2007 по 28.11.2008 составляет 120 000 руб., расчет суммы вознаграждения произведен правильно. Вознаграждение конкурсному управляющему в указанной сумме не выплачивалось в связи с недостаточностью имущества должника.
Поскольку имущества у должника, за счет которого можно выплачивать вознаграждение, отсутствует, заявитель обязан погасить указанные расходы в соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве. Из пункта 1 статьи 26 Закона о банкротстве следует, что вознаграждение может не выплачиваться конкурсному управляющему в случае его отстранения от исполнения возложенных обязанностей. Арбитражный управляющий ФИО1 не отстранялся судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника. Следовательно, заявление в указанной части является обоснованным.
Пунктом 2 статьи 28 Закона о банкротстве предусмотрено возмещение расходов, связанных с опубликованием сведений, подлежащих опубликованию в соответствии с Законом о банкротстве, за счет имущества должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или собранием кредиторов. В случае отсутствия у должника имущества, достаточного для возмещения расходов на опубликование, оно осуществляется за счет средств лица, обратившегося с заявлением о возбуждении в отношении должника дела о банкротстве. Расходы арбитражного управляющего на оплату публикаций о введении в отношении должника процедуры наблюдения, о признании должника банкротом и об утверждении конкурсного управляющего подтверждены представленными в материалы дела доказательствами.
Арбитражным управляющим ФИО1 в подтверждение почтовых расходов представлены почтовые квитанции, запросы и письма. Почтовые расходы арбитражного управляющего в сумме 1 041,82 руб. подтверждены представленными доказательствами. Также подтверждены расходы на получение сведений из государственных реестров и закрытие расчетного счета.
Таким образом, все осуществленные арбитражным управляющим расходы на процедуру наблюдения, конкурсного производства и публикации в общей сумме 15 466,45 руб. являются разумными и обоснованными.
Пунктом 3 статьи 24 Закона о банкротстве предусмотрено право арбитражного управляющего привлекать специалистов для обеспечения осуществления своих полномочий на договорной основе и иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, собранием кредиторов или соглашением кредиторов.
По пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 22.06.2006 №22 возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.
В ходе конкурсного производства для обеспечения исполнения своей деятельности конкурсным управляющим ФИО1 по договорам на оказание услуг по делопроизводству привлечены в период с 28.08.200 по 07.04.2008 ФИО4 и в период с 07.04.2008 по 28.11.2008 ФИО5 Из актов выполненных работ и пояснений должника следует, что основная работа привлеченных специалистов по делопроизводству не требовала временных затрат и не выполнялись регулярно. С учетом принципа разумности, учитывая объем и характер оказанных делопроизводителями услуг, суд считает требование о возмещении расходов в сумме 54 705,88 руб. обоснованным частично и подлежащим удовлетворению в размере 30 000 руб.
В ходе конкурсного производства для истребования имущества конкурсным управляющим ФИО1 по договору на абонентское обслуживание по оказанию юридических услуг привлечено ООО «Юридическая компания «Нур». Арбитражным управляющим необоснована необходимость абонентского обслуживания должника. Из актов выполненных работ и пояснений должника следует, что основная работа юридической фирмы сводилась к истребованию из чужого незаконного владения 8 транспортных средств, по результатам работы юридической фирмы имущество в конкурсную массу должника не поступило. С учетом принципа разумности, учитывая объем и характер оказанных юридических услуг, суд считает требование о возмещении расходов в сумме 76 588,24 руб. обоснованным частично и подлежащим удовлетворению в размере 40 000 руб.
С учетом изложенного, заявление подлежит удовлетворению частично в сумме 236 015,64 руб., в том числе 150 000 руб. – вознаграждение конкурсного управляющего и 70 000 руб. – оплата привлеченных специалистов и в сумме 16 015,64 руб. расходы на процедуры наблюдения и конкурсного производства.
Пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
Заявителем по делу является Федеральная налоговая служба, следовательно, расходы в сумме 236 015,64 руб. подлежат взысканию с Федеральной налоговой службы.
Руководствуясь статьёй 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление удовлетворить частично.
Взыскать с Федеральной налоговой службы в пользу арбитражного управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Шира, Ширинского района, Красноярского края, имеющего свидетельство индивидуального предпринимателя от 25.01.2007, проживающего по адресу: <...>, вознаграждение и расходы за проведение процедуры банкротства в сумме 236 015,64 руб.
В удовлетворении заявления в остальной части отказать.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, либо путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца после принятия постановления апелляционной инстанции по существу рассмотрения апелляционной жалобы, либо в течение месяца после истечения срока на обжалование настоящего определения в апелляционной инстанции.
Апелляционные и кассационные жалобы подаются через Арбитражный суд Красноярского края.
Судья Т.В. Шевцова