ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-07922/07 от 07.05.2008 АС Красноярского края

417/2008-42488(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

07 мая 2008 года

Дело № А33-7922/2007 к24

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края Медведева О.И.,

рассмотрев в судебном заседании требование кредитора к должнику

в деле по заявлению муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края по переработке сельскохозяйственной продукции и торговле «Торговый Дом «Пищекомбинат» (г. Железногорск) о признании себя банкротом,

при участии:

от кредитора: ФИО1 – представителя по доверенности № 01-29/523 от 25.12.2007;

конкурсного управляющего: ФИО2 – на основании решения суда от 29.12.2007; ФИО3 - представителя конкурсного управляющего по доверенности от 04.05.2008,

при ведении протокола судебного заседания судьей Медведевой О.И.

установил:

муниципальное предприятие ЗАТО Железногорск Красноярского края по переработке сельскохозяйственной продукции и торговле «Торговый Дом «Пищекомбинат» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением от 09.06.2007 заявление принято к производству; в отношении должника введена процедура наблюдения. Определением от 03.07.2007 временным управляющим должника утвержден ФИО2

Администрации закрытого административно-территориального образования город Железногорск (далее по тексту – кредитор) обратилась в арбитражный суд с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 13 459 168,12 руб.

Определением от 10.12.2007 требование кредитора принято к рассмотрению; кредитору разъяснено, что требование будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением арбитражного суда от 29.12.2007 должник признан банкротом и в отношении него введено конкурсное производство сроком до 29.12.2008, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании 04.04.2008 представителем кредитора заявлено об уменьшении суммы требования до 12 453 400,66 руб. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение принято судом.

Определением от 04.04.2008 рассмотрение требования отложено в настоящее судебное заседание.

Представитель КУМИ г. Железногорск в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156


Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.

Конкурсным управляющим представлены возражения на требование кредитора, в которых он считает, что срок исковой давности по заявленному требованию истек 24.04.2004, т.к. последний платеж произведен должником 23.04.2001 (платежное поручение № 140 от 23.04.2001).

Представителем кредитора представлены копии писем от 18.04.2007, от 17.01.2006 № 05-03/17, актов сверки по состоянию на 08.08.2007 в опровержение факта истечения срока исковой давности на момент предъявления требования. Подлинники данных документов представлены на обозрение суда.

Кроме того, во исполнение определения суда от 04.04.2008 от представителя кредитора поступило уточненное заявление об уменьшении размера требований кредитора (с указанием суммы основного долга с учетом процентов по договорам займа и пени).

Конкурсным управляющим и его представителем заявлено ходатайство об отложении судебного заседания в связи с получением дополнительных документов по делу непосредственно в судебном заседании.

Представитель кредитора не возражает против удовлетворения ходатайства.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи с удовлетворением ходатайства конкурсного управляющего об отложении и необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных доказательств и доводов по делу судебное разбирательство следует отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство по делу на «06» июня 2008 г., в 09 час. 00 мин. по адресу: <...> каб. 14.

Судья

О.И. Медведева



2 А33-07922/2007